Les républicains de Trump s'autodétruisent par une « stupidité sans fond » : rapport

Le président Donald Trump conduit les républicains de la Chambre vers des actions autodestructrices par une "stupidité sans fond", a observé le rédacteur en chef d'un grand magazine politique.

"Après des semaines de rejet de plans viables pour financer la TSA tout en mettant de côté le budget de l'ICE, [les républicains de la Chambre] ont brusquement fait marche arrière et accepté le cadre de base proposé par les démocrates. Les sénateurs du GOP Ted Cruz du Texas et John Kennedy de Louisiane - des législateurs qui sont à peu près l'opposé polaire des apôtres de la modération bipartite - ont parrainé un projet de loi pour continuer à financer le DHS, tout en organisant le passage du budget de l'ICE lors d'un vote de réconciliation séparé qui ne devrait plus atteindre le seuil de 60 voix imposé par l'obstruction parlementaire", a écrit Chris Lehmann de The Nation, rédacteur contributeur, lundi. "C'était une capitulation partielle aux exigences démocrates, certes, mais c'était aussi une issue à la série hilarante et prolongée de faux pas du GOP sur la question. Après que la proposition ait été adoptée avec la bénédiction du chef de la majorité au Sénat John Thune, le Sénat s'est raisonnablement ajourné pendant deux semaines, estimant qu'au moins un casse-tête majeur pour le GOP avait été apaisé."

Lehmann a ensuite critiqué les républicains de la Chambre pour leur réaction à "la prochaine prise de pouvoir de la branche exécutive : Trump a brusquement annoncé qu'il remettrait les travailleurs de la TSA sur la liste de paie, en redirigeant simplement la généreuse ligne budgétaire de l'ICE dans la loi fiscale et budgétaire de l'année dernière vers le bras de sécurité aéroportuaire du DHS. Cela représentait encore une autre contournement complètement illégal de la branche exécutive de l'autorité budgétaire fondamentale du Congrès - mais avec le Congrès endormi en permanence, cela semblait à peine avoir d'importance." En réponse à cela, les républicains de la Chambre avec une "stupidité sans fond" ont tenté de prétendre que le plan de Trump avait été élaboré par un démocrate, le chef de la minorité au Sénat Chuck Schumer, puis ont tenté de se sortir du chaos de relations publiques qui en a résulté.

"En d'autres termes, la Chambre a répondu à une résolution prospective de la fermeture du DHS avec le même type de vœux pieux législatifs qui a provoqué l'impasse de financement en premier lieu", a écrit Lehmann. "Puis, naturellement, Johnson a mis sa propre chambre en congé de deux semaines."

Il a conclu : "Il est difficile d'imaginer comment on pourrait dresser une parodie plus farcesque de la gouvernance législative. Dans une aberration étrange, le Sénat a trébuché en agissant comme il était initialement prévu - négociant un accord de compromis sur un échec budgétaire clé qui faisait des ravages sur un mode de transport de base et suscitait l'indignation du public. Pourtant, une Chambre qui a fait de la fierté idéologique de s'abstenir de faire son travail dans n'importe quelle sphère a procédé à faire quelque chose de pire que rien - elle a réinscrit les termes de base de l'échec original sans raison discernable autre que de dramatiser son propre mépris pour la gouvernance."

Pendant ce temps, Lehmann a souligné que "la calamité encore plus grande et auto-infligée de la Maison Blanche - l''excursion' en Iran - se poursuit. Le Pentagone prévoit de déployer des troupes terrestres pour un engagement qui devrait durer au moins plusieurs semaines. Ce mouvement représenterait une escalade terrible d'une guerre déjà illégale et non autorisée. C'est le genre même d'abus exécutif sur lequel le Congrès est censé exercer une surveillance fondamentale. Pourtant, une législature nationale qui ne peut même pas se sortir des retards d'aéroport n'est pas sur le point de récupérer ses responsabilités constitutionnelles en temps de guerre. Le scandale ici n'est pas tant que le Congrès soit en congé à ce moment périlleux, mais que, pour paraphraser Dorothy Parker, il n'est plus possible de faire la différence."

Johnson s'est souvent retrouvé sous le feu des critiques pour son apparente indifférence envers une gouvernance de bonne foi. Plus tôt ce mois-ci, Johnson a rejeté la tentative des démocrates de faire adopter une version réduite du budget incluant le paiement des agents de la TSA malades et des garanties publiques contre les agents de l'ICE telles que des caméras corporelles et une surveillance. Interrogé à ce sujet lors d'une conférence de presse, il a déclaré : "Les républicains feront ce qui est responsable et honorable, et les démocrates continueront à jouer à la politique."

Un journaliste a alors demandé : "Monsieur le Président, ... le peuple américain en a tout simplement assez de vous tous, républicains comme démocrates, venant à ce podium et blâmant l'autre camp. Les gens font la queue pendant trois, quatre, cinq heures d'affilée. Il y a des travailleurs de la TSA qui vendent leur plasma. À quel moment un dirigeant de l'un ou l'autre côté va-t-il se lever et dire, nous avons une voie à suivre sur laquelle tout le monde sera d'accord ? Ce vote d'aujourd'hui prolongera la fermeture en toutes circonstances."

"Non, ce ne sera pas le cas", a répondu Johnson. "... Regardez les démocrates. Ils votent encore et encore - hier soir, hier après-midi - nous leur avons donné une chance de financer la Sécurité intérieure. Vous savez combien de démocrates de la Chambre ont voté ? Quatre d'entre eux. Ils veulent utiliser les gens comme des pions. Ce n'est pas un jeu de blâme politique. C'est un parti qui fait le travail et obtient le financement du gouvernement dans un autre. C'est utiliser les gens comme des pions."

Johnson a poursuivi : "Ces gens veulent des frontières ouvertes et ils veulent des étrangers criminels et illégaux dans le pays. Ils ne veulent pas appliquer la loi. Ils veulent défaire le financement."

La présentatrice de CNN Brianna Keilar a répondu à cela en soulignant : "Le président de la Chambre Mike Johnson est très clairement dans une situation très difficile ici. Vous pouvez le dire par la façon dont il fait semblant que les démocrates contrôlent le Sénat et que le projet de loi du Sénat que lui et les républicains de la Chambre rejettent n'a pas été réellement envoyé à la Chambre par la chambre haute dirigée par les républicains."

Elle a ajouté : "Il a dit que les républicains de la Chambre ne feront partie d'aucun effort pour rouvrir les frontières ou arrêter l'application de l'immigration, a-t-il dit. Ils vont expulser les étrangers illégaux. Ceci, nous devons noter, alors que l'ICE a en fait été en quelque sorte redirigé vers certains aéroports."

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump