La décision historique de John Roberts en 2019 se retourne spectaculairement contre le GOP : selon les analystes juridiques

Le juge en chef John Roberts a ouvert la voie à une grande victoire démocrate cette semaine grâce à une décision qu'il a prise à la fin de la dernière décennie, soulignent des analystes politiques.

Le juge Roberts a rendu une décision clé dans l'affaire Rucho v. Common Cause en 2019. En s'alignant sur les conservateurs lors d'une décision 5-4 il y a sept ans, Roberts a écarté les limites constitutionnelles du charcutage électoral partisan. Dahlia Lithwick et Mark Joseph Stern, co-animateurs du podcast d'analyse juridique Amicus de Slate, ont revisité la décision de Roberts dans leur dernier épisode et expliqué comment cette affaire a ouvert la voie à une grande victoire démocrate en Virginie cette semaine, où les électeurs ont approuvé une carte électorale redécoupée qui ouvre quatre sièges à la Chambre.

« Il y a eu beaucoup de gémissements républicains cette semaine à propos de ces résultats », a déclaré Lithwick. « Mais la Cour suprême n'a-t-elle pas déroulé le tapis rouge pour ce type de jeu électoral agressif avec la décision dans l'affaire Rucho v. Common Cause ? »

Stern a suggéré que Roberts « pensait que cela aiderait de manière disproportionnée les républicains par rapport aux démocrates », mais « je doute qu'il s'attendait à ce que des États comme la Virginie jouent aussi durement. Mais c'est exactement ce que Roberts disait vouloir : laisser les États décider ! »

Madiba Dennie, rédacteur adjoint de Balls and Strikes qui est apparu dans l'épisode d'Amicus, a qualifié l'ironie de « drôle car les républicains auraient pu se rapprocher des démocrates à tout moment et dire : "nous allons mettre fin au charcutage électoral partisan." »

Au lieu de cela, les républicains ont dit « nous voulons nous fabriquer un avantage structurel », a déclaré Dennie. « Et maintenant que les électeurs démocrates ont décidé qu'ils voulaient eux aussi un petit avantage structurel, les républicains crient et pleurent. »