Les républicains ont fait des volte-face pour défendre leur position sur le redécoupage électoral, sapant leur insistance à affirmer qu'ils sont guidés par des arguments moraux, selon unLes républicains ont fait des volte-face pour défendre leur position sur le redécoupage électoral, sapant leur insistance à affirmer qu'ils sont guidés par des arguments moraux, selon un

Les républicains mécontents du gerrymandering se voient renvoyer leurs propres mots à la figure

2026/05/01 05:35
Temps de lecture : 2 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com

Selon un nouveau rapport, les républicains ont effectué des volte-face pour défendre leur position sur le redécoupage électoral, sapant ainsi leur insistance à affirmer qu'ils sont guidés par des arguments moraux.

The Bulwark a mis en lumière une série de « pirouettes » des dirigeants républicains en comparant leurs déclarations sur le gerrymandering au Texas l'année dernière à ce qu'ils ont dit sur la question après que les électeurs de Virginie ont ouvert la voie à davantage de sièges pour les démocrates.

Republicans upset by gerrymandering have their own words hurled back at them

Le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, soutenait le redécoupage électoral partisan au Texas l'année dernière, a noté The Bulwark.

« Écoutez, nous devons nous battre pour chaque centimètre de terrain dans le pays », a déclaré Johnson à l'époque. « Je suis convaincu que les États rouges le feront, et nous aurons probablement quelques sièges supplémentaires grâce à cela. Et bien sûr, c'est une bonne nouvelle pour moi. »

Le vote en Virginie qui a favorisé le camp adverse était cependant « un gaspillage hyperpartisan de gerrymandering », a déclaré Johnson aux journalistes.

Le représentant Chip Roy (R-TX) a déclaré en août que « franchement, nous pourrions probablement être encore plus agressifs » concernant le gerrymandering et la prise de sièges pour son parti, et la semaine dernière, il a dit à Fox News que cette initiative était « une chose raisonnable à faire pour le Texas ».

Dans la même interview, cependant, il a comparé la démarche de la Virginie à « un million de Karens à Arlington et Alexandria représentant les deux tiers du Commonwealth ».

Ce double discours fait écho à Trump, qui avait affirmé que les républicains « avaient droit à cinq sièges supplémentaires » au Texas l'année dernière parce qu'il « avait remporté le Texas » lors de sa campagne présidentielle.

Lorsque les électeurs de Virginie ont riposté, Trump a qualifié cela de « parodie de "Justice" » dans une publication sur Truth Social et a demandé aux tribunaux d'intervenir car « le libellé du référendum était volontairement inintelligible et trompeur ».

Opportunité de marché
Logo de Movement
Cours Movement(MOVE)
$0.01714
$0.01714$0.01714
+0.76%
USD
Graphique du prix de Movement (MOVE) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.