« Complètement fou » : Stephen Miller cloué au pilori en ligne pour sa tirade « pleurnicharde » sur les pouvoirs d'espionnage

Stephen Miller a tenté de crier à l'injustice concernant un contrôle proposé sur le pouvoir des États-Unis d'espionner les Américains, mais il a été brutalement moqué et soumis à une vérification des faits en ligne.

Des législateurs du Congrès ont suggéré d'imposer aux agences fédérales chargées de l'application de la loi et du renseignement d'obtenir l'approbation de juges d'un tribunal créé par la loi sur la surveillance des renseignements étrangers (Foreign Intelligence Surveillance Act) pour espionner des Américains.

Miller n'a pas apprécié l'idée, écrivant sur X que « Une exigence libertarienne d'obliger le SecrétaireGuerre à obtenir l'approbation de juges libéraux de DC (ceux qui ont ciblé Trump) est une folie », et a qualifié l'espionnage sur sol étranger de « cœur de toute la sécurité américaine ».

Il a ajouté : « Aucun objectif conservateur n'est jamais servi par la soumission aux juges gauchistes de DC. »

« Il est complètement insensé que "le cœur de toute la sécurité américaine" soit "la surveillance sur sol étranger" », a répondu l'écrivain Curtis Yarvin. « Pas étonnant que tous les demandeurs d'asile viennent ici. D'autres endroits ont quelques petits asiles, mais ici c'est tout le pays. »

Josh Gerstein, journaliste juridique principal pour Politico, a souligné que « les juges de la FISA viennent de tout le pays », réfutant les affirmations de Miller selon lesquelles le Secrétaire à la Défense devrait traiter avec « les juges de DC ».

« Deux des 11 sont basés à DC », a écrit Gerstein, ajoutant un lien vers la liste des juges.

L'ancien congressman Justin Amash a écrit que, dans le cadre de la FISA, « le gouvernement collecte des quantités massives de données sur les Américains tout en "ciblant" des étrangers à l'étranger », dans une publication.

« Ils recherchent ensuite de manière inconstitutionnelle ces données sans mandat pour obtenir des informations sur les Américains », a poursuivi Amash. « La "demande libertarienne" dont il se plaint s'appelle le Quatrième Amendement. »