Un initié républicain choque en démystifiant une théorie du complot républicaine : « Quel genre de sorcellerie ? »

Une militante républicaine californienne est devenue virale cette semaine pour avoir fait quelque chose d'inhabituel dans son parti : vérifier publiquement les faits d'une théorie du complot électorale d'extrême droite — et refuser de reculer lorsque Rasmussen Reports a répliqué.

Elizabeth Barcohana, qui travaille avec le GOP de Los Angeles, est intervenue après que Rasmussen a publié une affirmation selon laquelle un seul dépôt de bulletins dans la course à la mairie de Los Angeles n'aurait contenu zéro vote pour le candidat républicain Spencer Pratt — la personnalité de la télé-réalité de The Hills qui se présente à la mairie de Los Angeles — tandis que chaque autre candidat en avait gagné des milliers. « Pratiquement chaque candidat a reçu des votes, sauf Spencer Pratt », a écrit Rasmussen. « Impossible. »

Barcohana a qualifié cela de faux. « Non, cela ne s'est pas produit », a-t-elle publié, partageant un graphique de composition par lot montrant la barre orange de Pratt apparaissant de manière constante à chaque dépôt de bulletins. « C'est de la fausse information. » Elle a en outre fait remarquer que Rasmussen recyclait une capture d'écran de NBC prise avant que l'équipe graphique du réseau n'ait corrigé une erreur — ce qui signifie que la « preuve » de fraude était une capture d'écran d'une erreur qui avait déjà été corrigée.

Rasmussen n'a pas cédé. Au lieu de cela, la société de sondages a dit à Barcohana de « se réveiller », a cité le nom d'une personne qu'elle prétendait être un enquêteur fédéral, et l'a accusée de ne pas comprendre « ce qui se passe dans l'intégrité électorale nationale ».

La réponse de Barcohana à un utilisateur anonyme a touché le cœur du problème : « C'EST pour cela qu'on ne voit pas les républicains riposter contre tout cela. Personne ne nous croit, quoi que nous disions lorsque nous nous opposons à des choses qui ne sont pas vraies et qui démoralisent nos électeurs, alors ils préfèrent garder le silence et ne pas agiter un nid de frelons d'électeurs en colère. »

L'échange a attiré l'attention de l'autre côté de l'allée. « Comment faire face à une entreprise qui existe pour sonder les élections mais qui jette ensuite le doute sur les résultats réels avec des théories du complot farfelues ? » a demandé Garrett Archer, journaliste de données à ABC15 en Arizona. Damin Toell, un militant conservateur, a été plus incisif, qualifiant Rasmussen de « carcasse zombie de Rasmussen Reports, qui se nourrit de théories du complot sans valeur sans aucun souci de la façon dont cela empêche les républicains de voter ».

Drew Savicki, analyste politique, a qualifié cela de « fascinant de voir une républicaine californienne lutter pour s'opposer aux théories du complot en ligne promues par tant de membres de son parti ».

Le stratège républicain Mike Madrid a fait simple : « Attendez... est-ce qu'un républicain défend les mathématiques, les faits et les preuves ? Quel genre de sorcellerie est-ce là ? »