Élire Trump place un 'yutz en cosplay' à la tête de votre gouvernement : un conservateur

Le rédacteur du Dispatch Nick Catoggio semble ressentir plus de venin qu'à l'ordinaire. Vendredi, Catoggio s'en est pris au secret sans explications avec lequel le président Donald Trump et ses lieutenants conduisent leurs affaires, notamment la destitution rapide du général quatre étoiles Chris Donahue.

Donohue était le plus haut commandant de l'armée en Europe, qui a mené la Delta Force au combat contre ISIS. En tant que commandant de la 82^e Division aéroportée, Catoggio a indiqué qu'il était également connu pour avoir été le dernier homme à quitter l'Afghanistan lors du retrait des troupes américaines en 2021.

Avant sa destitution, l'Atlantic rapporte qu'il « dirigeait les efforts du service pour tirer les leçons de l'Ukraine et les appliquer aux conflits futurs ».

« On pourrait penser que ce n'est pas un homme dont l'armée se séparerait à la légère. Il doit avoir fait quelque chose de vraiment grave pour que notre secrétaire à la Défense, qui aime tant les guerriers combattants, le renvoie », a déclaré Catoggio. « … Ou peut-être qu'il dérangeait simplement Hegseth d'avoir dans la chaîne de commandement quelqu'un d'aussi universellement admiré que Donahue. Ce n'est pas seulement une question de jalousie (bien que ce soit probablement aussi le cas). Un officier aussi distingué que Donahue devant répondre à un yutz costumé qui animait autrefois Fox & Friends Weekend n'a fait que rendre la sottise de Hegseth encore plus flagrante par contraste avec les hauts gradés, j'en suis sûr. »

Mais aucune explication officielle ne viendra sur les raisons précises du départ de Donohue — et vous n'en obtiendrez aucune de cette administration, a déclaré Catoggio.

« [É]lire une figure comme Trump revient implicitement, pour les électeurs, à renoncer à leur droit à la redevabilité de leur gouvernement », a déclaré Catoggio. « On ne confie pas le pouvoir à un homme fort nationaliste en espérant qu'il expliquera consciencieusement sa réflexion sur les politiques périodiquement, comme un technocrate intellectuel. On le fait parce qu'on ne s'y attend pas. On lui fait confiance. Son vote est un vote de confiance en lui et en ses instincts. »

Sous Trump, « le rôle du peuple dans le gouvernement prend fin le soir de l'élection. (Sauf si les démocrates gagnent, bien sûr, auquel cas une surveillance rigoureuse s'impose par la suite.) L'administration ne pourrait pas être plus claire à ce sujet », a déclaré Catoggio. « 'TRUST IN TRUMP', a déclaré le compte Twitter officiel de la Maison Blanche il y a quelques semaines, en pleine montée d'anxiété face à la flambée des prix de l'essence, citant ensuite le président : "Asseyez-vous, détendez-vous, tout finira bien — comme toujours !" »

Et voilà votre réponse quant aux raisons du licenciement de Chris Donahue, a déclaré Catoggio. C'est ce à quoi les Américains auraient supposément accepté de souscrire en 2024, et c'est donc tout ce à quoi ils ont droit comme explication.

« Les 16 derniers mois sont jonchés d'exemples de cet ethos à l'œuvre », a ajouté Catoggio, faisant référence au DOGE qui « écrase » les agences fédérales sans guère d'explications au Congrès ou aux électeurs sur ce qui était supprimé ou pourquoi. Cela explique également le silence total derrière des dizaines de grâces fédérales « scandaleuses » accordées sans explication, tout comme la guerre commerciale du « Jour de la Libération » de Trump, et sa désastreuse guerre contre l'Iran.

« Même les dossiers du département de la Justice sur Jeffrey Epstein, une obsession de la propre base du président, seraient encore cachés sans une révolte au Congrès qui a forcé leur publication. Les fans MAGA qui se sont mobilisés en 2024 ont peut-être cru voter pour la transparence sur Epstein en votant pour le président, mais ce n'est pas ainsi que fonctionne le postlibéralisme. Pour Trump, ils votaient pour signaler leur confiance absolue en lui », a déclaré Catoggio. « S'il pensait qu'ils ne devaient pas voir le dossier Epstein, cela aurait dû suffire. Aucune autre explication requise. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump