La sénatrice Cynthia Lummis a renouvelé son appel aux législateurs pour faire avancer la loi CLARITY, un projet de loi visant à établir des règles plus claires pour les marchés des actifs numériques aux États-Unis. Un post partagé par CryptoGoos citait Lummis disant que le projet de loi « jetterait les bases des services financiers du 21e siècle ».
Lummis a également déclaré : « La loi Clarity est la contribution de cette génération à cet héritage. Terminons le travail. » Ses commentaires sont intervenus alors que les législateurs disposaient d'une fenêtre étroite pour faire avancer le projet de loi avant la pause d'août.
Le projet de loi cherche à définir comment les actifs numériques doivent être traités en vertu du droit américain. Il vise également à réduire le différend de longue date entre les régulateurs sur l'agence qui devrait superviser l'activité de trading de cryptomonnaies.
La loi CLARITY a déjà été adoptée par la Chambre des représentants et a franchi la Commission des banques du Sénat. Elle nécessite maintenant un vote en séance plénière du Sénat avant de pouvoir se rapprocher de l'adoption définitive.
Le calendrier reste l'un des principaux défis. Si le Sénat n'agit pas avant la pause d'août, le parcours du projet de loi pourrait s'étendre jusqu'en 2027. Cela fait de juillet un mois important pour la politique des actifs numériques à Washington.
Lummis a également ouvert une fenêtre de révision finale pour le texte mis à jour du projet de loi. Un rapport récent indiquait que la version révisée était attendue vers le 4 juillet, offrant aux législateurs et aux groupes industriels une dernière chance d'examiner les modifications avant une possible présentation en séance.
Le projet de loi fait toujours l'objet de débats sur les produits de rendement en stablecoins, les règles d'éthique et la supervision de la finance décentralisée. Ces questions sont importantes car les dirigeants du Sénat ont besoin de suffisamment de soutien pour faire adopter le projet de loi dans une chambre divisée.
La loi CLARITY créerait une séparation plus claire entre la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges et la Commission du commerce des contrats à terme sur marchandises. Un explicatif en langage clair indiquait que le projet de loi définirait quand un token est traité comme un titre et quand il est traité comme une matière première.
Selon le projet de loi, la SEC conserverait la supervision des actifs de contrats d'investissement. La CFTC jouerait un rôle plus important sur les marchés au comptant des matières premières numériques, y compris certaines activités des plateformes d'échange.
Le projet de loi établirait également des règles pour les plateformes de trading, les courtiers et les plateformes d'échange de cryptomonnaies. Ces règles incluent la séparation des actifs des clients des fonds de l'entreprise, une mesure visant à réduire les risques observés lors des faillites passées des plateformes d'échange.
Les partisans affirment que le projet de loi pourrait remplacer la politique axée sur l'application des règles par un manuel écrit. Les critiques continuent de se demander si le texte offre suffisamment de protection aux utilisateurs et suffisamment de détails pour la finance décentralisée.
Le projet de loi comprend également un financement pour l'application des règles. Un rapport distinct indiquait que la loi CLARITY réserverait 150 millions de dollars pour les enquêtes sur la fraude aux cryptomonnaies.
Lummis a déclaré que cet argent aiderait les agences à « traquer les escrocs et les mauvais acteurs dans l'espace des actifs numériques ». Cette disposition pourrait aider les législateurs qui souhaitent des contrôles de fraude plus stricts parallèlement aux règles du marché.
Le projet de loi soumettrait également certaines entreprises d'actifs numériques aux obligations de la loi sur le secret bancaire. Cela pourrait augmenter les normes de déclaration pour les plateformes qui gèrent les actifs et les transactions des clients.
Pour l'instant, la loi CLARITY reste proche d'un test au Sénat mais n'est pas encore devenue loi. Lummis presse les législateurs d'aller de l'avant, tandis que les entreprises de cryptomonnaies, les banques et les groupes politiques attendent le texte final et le prochain vote.


