Les sénateurs ont soumis plus de 75 amendements à la législation crypto avant l'audience de jeudi, abordant les rendements des stablecoins et les conflits d'intérêts officiels.Les sénateurs ont soumis plus de 75 amendements à la législation crypto avant l'audience de jeudi, abordant les rendements des stablecoins et les conflits d'intérêts officiels.

Plus de 75 amendements visent le projet de loi sur les cryptomonnaies quelques jours avant l'audience du Sénat

Plus de 75 modifications proposées à la législation majeure sur les crypto-monnaies ont été soumises par des sénateurs américains avant une audition critique prévue cette semaine, montrent les documents.

Les propositions couvrent un large éventail de sujets, allant de l'interdiction complète des rendements sur les Stablecoins à l'empêchement des fonctionnaires gouvernementaux de gagner de l'argent grâce aux investissements en crypto-monnaies. Des modifications concernant la classification des services de mixage d'actifs numériques ont également été présentées. Des membres des deux principaux partis politiques ont soumis ces modifications.

Session de markup prévue pour jeudi

Jeudi, le Comité bancaire du Sénat se réunira pour une session de markup. Les législateurs débattront des amendements proposés, voteront pour approuver ou non certains d'entre eux, puis détermineront si la mesure principale doit avancer. Une réunion similaire avait été programmée par le Comité agricole du Sénat, mais elle a été reportée à fin janvier. Juste avant minuit lundi, la législation originale du Comité bancaire est devenue accessible. Les législateurs et les responsables d'entreprises examinent attentivement les détails depuis lors.

Plusieurs des modifications proposées bénéficient du soutien de membres des deux partis. Les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks ont conjointement soumis trois modifications. Deux d'entre elles se concentrent sur la partie du projet de loi traitant des récompenses en Stablecoins. L'une supprimerait le mot "uniquement" du libellé actuel, qui stipule qu'"un fournisseur de services d'actifs numériques ne peut pas payer toute forme d'intérêt ou de rendement (que ce soit en espèces, en tokens ou autre contrepartie) uniquement en lien avec la détention d'un Stablecoin de paiement."

Leur autre proposition modifierait les règles de déclaration et introduirait des exigences d'orientation sur les risques pour les paiements de rendement. Plusieurs modifications supplémentaires visent également la section des récompenses en Stablecoins, certaines cherchant à supprimer complètement les paiements de rendement.

Lors des sessions de markup parlementaires typiques, la plupart des amendements proposés ne sont pas adoptés. Beaucoup pourraient également être retirés sur la base d'accords conclus lors de la réunion. Cela signifie que la plupart des éléments de la longue liste ne figureront probablement pas dans la version finale.

Les préoccupations éthiques restent non résolues

Ce qui reste incertain, c'est de savoir si les législateurs sont parvenus à un accord sur les préoccupations soulevées précédemment par les Démocrates lors des négociations. La question principale concerne les questions éthiques que les Démocrates ont concernant le président Donald Trump et les liens de sa famille avec l'industrie des crypto-monnaies. Ils ont formellement exposé cette préoccupation dans un document l'automne dernier. Le sénateur Ruben Gallego aurait aidé à négocier les dispositions éthiques, mais aucune de ses modifications proposées ne semble aborder ce sujet selon leurs descriptions.

Le sénateur Chris Van Hollen a soumis une proposition demandant une "disposition anti-corruption" et une autre exigeant la divulgation des intérêts financiers qualifiée d'"exigence anti-promotion."

Un membre du personnel démocrate a déclaré mardi soir que les discussions sur l'éthique sont en cours, mais qu'aucun accord n'a été finalisé. Le membre du personnel a qualifié l'éthique de "l'un des deux points de blocage dans ces discussions."

La sénatrice Lisa Blunt Rochester a proposé des modifications concernant les "exigences de quorum". Cela concerne les préoccupations démocrates selon lesquelles Trump n'a nommé aucun démocrate dans ce qui est censé être des commissions bipartites dirigeant la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges et la Commodity Futures Trading Commission. Les deux agences n'ont actuellement que des Républicains à des postes de direction.

Les sénateurs démocrates Gallego, Alsobrooks, Blunt Rochester, Jack Reed, Andy Kim, Raphael Warnock, Catherine Cortez Masto, Elizabeth Warren, et Van Hollen ont soumis des propositions avant la date limite de mardi. Du côté républicain, Tillis, Mike Rounds, Bill Hagerty, Pete Ricketts, Katie Britt, John Kennedy, Cynthia Lummis, Kevin Cramer, et Tim Scott ont déposé des dispositions.

Réservez votre place gratuite dans une communauté exclusive de trading crypto - limitée à 1 000 membres.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.