La victoire de Donald Trump en 2024 était largement due à la confiance des électeurs envers lui concernant l'économie. Mais un stratège républicain de longue date soutient maintenant qu'en raison de la hausse continue des prix des produits de première nécessité, le président n'a effectivement plus rien sur quoi s'appuyer.
Lors d'une interview vendredi dans The Bulwark Podcast, le stratège républicain Mike Murphy – qui a conseillé les campagnes des républicains John McCain, Arnold Schwarzenegger, Mitt Romney et Jeb Bush, entre autres – a soutenu que la seule raison pour laquelle le président Donald Trump a obtenu un second mandat a été effectivement démystifiée. Murphy a déclaré à l'animateur Tim Miller (ancien porte-parole du Comité national républicain) que la coalition électorale de Trump en 2024 s'est largement aigrie contre son administration après seulement un an de sa deuxième présidence.
« À tous les niveaux, c'est tellement puéril et transparent. Pourtant, d'une manière ou d'une autre, ce merveilleux pays – du moins temporairement – y a cru, ou du moins suffisamment détestaient Biden et Harris pour décider, eh bien, c'est un clown et un bouffon et un orang-outan de droite, mais il peut gérer l'économie », a déclaré Murphy. « Et bien sûr, la grande chose, c'est qu'en tant qu'opportuniste politique, il a perdu cette franchise maintenant, la chose qui le soutenait. »
Murphy a en outre théorisé que la récente apparition de Trump au Forum économique mondial à Davos, en Suisse – où il a affirmé que le président était perçu comme un « enfant égocentrique cinglé » – était sa façon de « détourner l'attention » pour distraire les Américains de ses politiques intérieures impopulaires.
« Il va essayer davantage de trucs de politique étrangère pour détourner l'attention, car sinon nous parlons de ce à quoi ressemble la facture d'épicerie chaque semaine », a-t-il déclaré.
Miller a ensuite enchaîné en interrogeant Murphy sur le récent sondage du New York Times-Siena College qui révèle que Trump était profondément en difficulté auprès de pratiquement tous les groupes démographiques d'électeurs alors qu'il entamait la deuxième année de son second mandat. Miller a spécifiquement noté que les groupes traditionnellement favorables aux démocrates responsables de la victoire de Trump en 2024 – comme les hommes noirs, les hommes hispaniques et latinos et les jeunes électeurs de moins de 35 ans – étaient particulièrement froids envers Trump.
« Fondamentalement, ce qui s'est passé, c'est qu'il y avait un groupe de personnes qui pensaient que Biden était une momie et qu'ils n'aimaient pas leur facture d'épicerie, et c'était essentiellement tout. Tout le reste n'est qu'une sorte de décoration », a déclaré Miller. « Et maintenant que Biden n'est plus dans le tableau et maintenant que l'économie ne s'améliore pas, ces nouvelles personnes qui sont venues vers Trump sont essentiellement revenues en arrière. »
- YouTube www.youtube.com

