Le nouveau choix de Trump pour le DHS n'arrête pas de se ridiculiser — et il n'a même pas encore commencé

Il pourrait bien y avoir une deuxième raison — outre les éloges constants et serviles envers le Cher Leader — pour laquelle Donald Trump a choisi le sénateur Markwayne Mullin (R-OK) comme nouveau secrétaire à la Sécurité intérieure.

Trump a évoqué l'idée d'organiser un combat UFC sur les pelouses de la Maison-Blanche le 4 juillet, piétinant les souvenirs de John-John et Caroline Kennedy jouant sur ces pelouses, et des chiens présidentiels Rex, Barney et Beau gambadant.

Alors qu'est-ce qui pourrait surpasser un combat d'affiche ultime entre Mullin et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ? Appelons cela le « Clash du Cabinet » : deux laquais testostéronés de Trump, s'affrontant mano a mano.

Car si vous regardez réellement les qualifications de Mullin pour son nouveau rôle, il n'y a pas grand-chose qui le recommande, si ce n'est qu'il a compilé un bilan de 5-0 en arts martiaux mixtes professionnels.

Il fut un temps où le secrétaire à la Sécurité intérieure était peut-être le poste ministériel le plus sérieux et le plus important. Le poste a été créé après le 11 septembre pour coordonner le renseignement, sécuriser nos frontières et gérer l'immense responsabilité de protéger 330 millions d'Américains.

Des noms prestigieux ont dirigé le département : Tom Ridge, Janet Napolitano, Jeh Johnson. Pendant la première administration de Trump, le général John Kelly. Des personnes sérieuses pour un travail sérieux.

Puis la gravitas du poste a plongé lorsque Kristi Noem est arrivée sur son cheval. Cette semaine seulement, elle a été éjectée, pour avoir été beaucoup moins que franche.

Et maintenant il y a le sénateur Mullin, un homme dont la référence prépolitique la plus notable est ce bilan de 5-0 en MMA.

Politiquement parlant, le MMA de Mullin signifie Macho Mixed-Up Ass (Macho Embrouillé).

Commençons par la partie « embrouillée ».

Cette semaine, Mullin a fait un numéro digne d'Abbott et Costello, arguant simultanément concernant les frappes sur l'Iran que les États-Unis sont et ne sont pas en guerre.

D'abord il a déclaré : « C'est la guerre, et nous éliminons la menace. »

Puis il a essayé de clarifier : « Ce que je disais, c'est qu'ils nous ont déclaré la guerre, mais la guerre est laide. Elle a toujours été laide. »

Il a terminé avec cette perle : « Nous n'avons pas déclaré la guerre. Donc si nous n'avons pas déclaré la guerre, alors je ne vois pas ça. Le président ne nous a pas encore demandé de déclarer la guerre, mais eux nous ont déclaré la guerre. »

Qui est en premier, quoi est en deuxième, « je ne sais pas » est en troisième, et quelque part sur ce champ de bataille Mullin tourne encore en rond, essayant de déchiffrer sa propre explication.

Si vous pensiez que Hegseth avait remporté le trophée du machisme inauthentique et immature, Mullin pourrait bien lui donner du fil à retordre.

En novembre 2023, le président des Teamsters Sean O'Brien a comparu devant le Comité sénatorial sur la santé, l'éducation, le travail et les pensions. De manière célèbre, Mullin l'a défié en duel.

« C'est le moment, c'est l'endroit », a déclaré Mullin. « Si vous voulez ouvrir votre bouche, nous pouvons être deux adultes consentants. On peut régler ça ici. »

Ça sonne vraiment comme un adulte sain et responsable pour moi.

Cette année, lors du discours sur l'état de l'Union, Mullin a arraché une pancarte de protestation du représentant Al Green (D-TX). Franchement, Mullin ferait un excellent agent de l'ICE. Il a de la pratique pour malmener une personne de couleur.

Et si vous êtes membre des médias, prenez note.

En avril de l'année dernière, Mullin a publié une vidéo racontant un incident de 1890 dans lequel un journaliste a été abattu par un membre du Congrès au Capitole américain. Mullin a suggéré que les « fake news » pourraient diminuer si les différends modernes pouvaient être réglés de cette façon. Il a dit que c'était une blague. Haha.

Mullin aime bien « plaisanter » sur Fox News, où il a pris l'habitude de se ridiculiser.

Dans un segment, il s'est épanché poétiquement sur la façon dont la guerre a une odeur et un goût particuliers. Le seul problème était que Mullin n'a jamais servi un seul jour en uniforme.

Même chez lui en Oklahoma, il n'a guère été un modèle d'intégrité.

Mullin s'est présenté au Congrès en promettant une limitation des mandats, puis l'a violée deux fois. En 2013, son entreprise de plomberie a fait l'objet d'une enquête éthique. Plus récemment, il a accumulé des violations du STOCK Act, destiné à empêcher les membres du Congrès de profiter d'informations privilégiées.

Il a traité Rand Paul, un sénateur qui supervisera sa confirmation, de « putain de serpent ».

En y réfléchissant, Paul contre Mullin ferait aussi un excellent combat de MMA.

Donc ce Macho Embrouillé est l'homme qui superviserait les Services secrets, la FEMA, la Protection des douanes et des frontières, l'ICE et la TSA. Un homme qui approuve la guerre — et pas la guerre — la violence contre la presse et les opposants politiques, qui est éthiquement contestable et n'a aucune expérience en matière de sécurité, de renseignement ou de gestion d'une bureaucratie fédérale massive.

Et tout cela dit, Mullin pourrait encore devoir se rappeler qui est réellement son patron.

Il y a quelques jours, en discutant de l'Iran sur Fox News, Mullin a fait référence à plusieurs reprises au secrétaire à la Défense Hegseth comme « Président Hegseth ». Il a fait le lapsus deux fois avant de se corriger maladroitement.

Le département de la Sécurité intérieure a été construit dans les décombres de la pire faillite du renseignement de l'histoire américaine. Le poste exige de la fermeté mais aussi du jugement, de la patience, une sophistication juridique et la capacité de gérer environ 260 000 employés à travers plus de deux douzaines d'agences.

Donc, bien que je plaisante sur un combat en cage Hegseth-Mullin, la nomination de Mullin n'est pas une affaire à prendre à la légère.

Qu'il s'en rende compte ou non, les États-Unis font face à de véritables menaces d'adversaires du monde entier, et ces adversaires observent ce spectacle de confusion, d'inexpérience et de bravade.

Quand le véritable test viendra, l'Amérique pourrait découvrir la différence entre un homme qui parle de l'odeur de la guerre et un leader qui sait réellement comment en prévenir une.

• John Casey a récemment été rédacteur en chef de The Advocate, et est un écrivain indépendant d'opinion et de reportages. Auparavant, il était attaché de presse au Capitole et a passé 25 ans dans les médias et les relations publiques à New York. Il est co-auteur de LOVE: The Heroic Stories of Marriage Equality (Rizzoli, 2025), nommé par Oprah dans ses « Meilleurs 25 de 2025 ».