« Revirement bizarre » du comptable d'Epstein a une explication choquante : législateur démocrate

Le représentant Ro Khanna (D-CA) a fourni dimanche une explication choquante pour expliquer pourquoi il pense qu'un comptable de Jeffrey Epstein est revenu sur la déclaration qu'il avait faite aux législateurs lors de son récent témoignage devant un comité de la Chambre.

Plus tôt ce mois-ci, Richard Kahn, l'un des anciens comptables d'Epstein, a témoigné devant le Comité de surveillance de la Chambre dans le cadre de l'enquête en cours du panel sur Epstein et les co-conspirateurs potentiels.

Au cours de son témoignage, Kahn a été interrogé sur une présumée victime d'Epstein appelée "Jane Doe 4", qui a été révélée plus tôt cette année avoir accusé le président Donald Trump de l'avoir violée alors qu'elle avait 13 ans dans les années 1980. Trump a nié tout acte répréhensible et ne fait face à aucune accusation pénale.

Kahn a été spécifiquement interrogé sur le point de savoir s'il se souvenait si la succession d'Epstein avait versé un règlement à Jane Doe 4, qui avait également accusé Epstein d'agression sexuelle. Au départ, Kahn a déclaré qu'il pensait que Jane Doe 4 avait "reçu un règlement par médiation avec la succession" en 2025. Au cours du même témoignage, plus tard, l'avocat de Kahn est revenu sur cette affirmation, et l'a fait à nouveau après l'audience dans une lettre à Khanna.

Jen Psaki de MS NOW a interrogé Khanna dimanche soir sur la remarque rétractée de Kahn, qu'elle a qualifiée de "revirement bizarre".

"Je pensais avoir été assez clair sur qui était cette femme, c'est la personne qui a accusé Donald Trump de l'avoir violée quand elle avait 13 ans, et elle a été interrogée quatre fois par le FBI", a déclaré Khanna à Psaki.

"Donc le FBI l'a évidemment trouvée suffisamment crédible pour l'interroger quatre fois. Vous avez vu [Kahn] - il était très mal à l'aise, il a dit 'oui, la succession a versé un règlement', et puis cinq heures plus tard, il rétracte tout !"

Quant à la raison pour laquelle Kahn rétracterait son affirmation, Khanna a offert une explication potentielle.

"Ils ont dit 'nous ne pouvons ni confirmer ni nier' - qu'est-ce que cela signifie ? Ils savent s'ils ont payé le règlement ou non", a déclaré Khanna.

"La réalité est la peur que quelqu'un comme lui a de Trump. Ils ont peur que Trump puisse demander à Pam Bondi de les poursuivre, ou de prendre des mesures contre eux, et c'est vraiment triste à voir."