CLARITY法案世論調査：52%が支持、70%が米国は暗号資産法案を可決すべきだったと回答

有権者が暗号資産規制と米国の金融リーダーシップを結びつける

世論調査会社のHarrisxは5月7日、デジタル資産市場明確化（CLARITY）法2025への幅広い有権者の支持を示す全国調査を発表した。この調査では、有権者が法案の政策概要を確認した後、52%が支持し、11%が反対した。Harrisxは2026年5月1日〜4日にかけて2,008人の登録有権者を対象に調査を実施し、誤差の範囲は2.2ポイントであった。

有権者が法案の概要を確認した後、CLARITY法への支持は政治的グループを超えて広がった。共和党支持者、民主党支持者、無党派層、および中間選挙で投票する可能性が高い有権者のいずれもが、大差でこの法案を支持した。支持が最も強かったのは、暗号資産保有者、デジタル資産に精通した有権者、およびCLARITYをすでに認知していた回答者だった。法案に対する認知度は全体的に低く、64%が調査前にこの法案を聞いたことがないと回答した。14%がよく知っていると答え、22%が少し聞いたことがあると答えた。

調査では以下のことが記されている：

デジタル資産への親しみは依然として不均一だが、暗号資産の保有は政治的に重要な意味を持つようになった。Harrisxの調査では、有権者の39%がデジタル資産とブロックチェーン技術に精通しているのに対し、61%はそうでないことがわかった。それでも、5人に2人の有権者がこれまでに暗号資産を購入したことがあり、30%が過去1年以内に暗号資産を購入している。調査によると、デジタル資産への親しみや保有は、男性および35歳未満の有権者に集中している。また別の結果として、70%が米国はすでに明確な暗号資産規制法案を可決すべきだったと回答し、60%がケースバイケースの執行よりも連邦法による規制を好むと答えた。

国家安全保障のメッセージがCLARITY法への支持を後押し

オフショア市場の構造が調査結果に緊迫感を加えた。有権者のわずか3分の1しか、上位10の暗号資産取引所のうち8つが米国外に拠点を置いていることを知らなかった。その事実を知った後、46%が米国の監督の及ばない暗号資産取引は少なくともある程度問題があると答え、問題ないまたは良いと答えたのはわずか13%だった。CLARITY法は、SEC（米国証券取引委員会）またはCFTC（商品先物取引委員会）がどのデジタル資産を監督するかを明確にするものだ。また、取引所やカストディアンに対する登録規則を設け、デジタル資産業界における消費者保護基準を確立する。

Harrisxのレポートには以下のように記されている：

国家安全保障が法案可決の最も強力な論拠として挙げられた。Harrisxの調査では、有権者の56%が、米国外で構築・管理される将来のデジタル決済システムは米国の国家安全保障を弱体化させると回答した。5人に2人以上の有権者が、外国発行のステーブルコインが主流になれば、米ドルの世界的な役割が弱まると答えた。CLARITYを最も支持する論拠を聞いたところ、23%がドルと米国の決済システムを世界金融の中心に置くことを選んだ。次いで法執行とマネーロンダリング対策が17%、消費者保護と詐欺防止が16%だった。

選挙に関する調査結果が、法案に政治的な重みをさらに加えた。Harrisxの調査では、有権者の37%がCLARITYに賛成票を投じた上院議員を支持する可能性が高まると回答し、17%が可能性が低まると回答し、ネットで20ポイントのプラス効果が生じた。この効果は共和党、民主党、無党派層でもプラスを維持した。また47%が、候補者がCLARITYを支持し自分の支持政党がそうでない場合、支持政党以外に投票することを検討すると答えた。2026年の中間選挙については、52%が候補者の暗号資産規制に関する立場が投票に少なくともある程度重要だと回答した。暗号資産保有者の間では、その数字は78%に上昇した。

この調査結果は、米国上院銀行委員会がCLARITY法を審議するための5月14日の委員会審議を予定する中で発表された。この審議は、議員たちに法案に関する最初の正式な委員会討議の場を提供し、法案が上院本会議の採決に進むかどうかを決定するために設けられた。