Signalは合法的アクセス法案に続きカナダ撤退の可能性を警告

Signalは、カナダが提案する合法的アクセス法案によって同社のプライバシーツールの弱体化を強いられる場合、カナダから撤退する可能性があると警告した。

概要

Signalは、ユーザーへのエンドツーエンド暗号化の約束を弱体化させるくらいなら、カナダから撤退する可能性があると述べた。
法案C-22は、議員が合法的アクセス権限とメタデータ規則を審議する中、委員会での審査が続いている。
Meta、AppleおよびWindscribeも、この提案に対してプライバシーおよびセキュリティへの懸念を公に表明している。

この警告は、Signalの戦略・国際担当副社長であるUdbhav Tiwari氏から発せられた。

Tiwari氏は、ユーザーへのプライバシーの約束を破るくらいなら、Signalは「むしろ国から撤退する」と述べた。また、法案C-22は「電子システムに組み込まれた脆弱性をハッカーが標的にすることを可能にする恐れがある」と警告した。

カナダ、法案は法執行を支援すると主張

法案C-22（Lawful Access Act, 2026とも呼ばれる）は、デジタルデータへのアクセスに関するカナダの規則を更新することを目的としている。議会記録によると、同法案は4月20日の第二読会後、庶民院公共安全・国家安全保障常任委員会による審査に付されている。

カナダ政府は、この法案が法執行機関およびCSIS（カナダ安全情報局）による犯罪や国家安全保障上の脅威への対応を支援するものだと述べている。カナダ公共安全省は、第2部は通信傍受に関する新たな権限を創設するものではなく、電子サービスプロバイダーが既存の法的命令に従えるようにするものだと説明している。

また、AppleおよびMetaも法案C-22の一部に反対している。Reutersは、両社が同法案によって企業が暗号化を弱体化させることを強いられる可能性があると警告したと報じた。カナダ公共安全省は、同法は企業に「システム的な脆弱性」の作成を求めるものではないと述べた。

Metaは、法案の第2部により、企業が暗号化を弱体化させるシステムを構築したり、外部の監視ツールを許可したりすることを求められる可能性があると述べた。同社はカナダに対し、法案を修正し、暗号化および政府命令に対する企業の異議申し立てに関するより強固な保護措置を追加するよう求めた。

Windscribeもプライバシー反発に加わる

撤退の可能性を警告しているのはSignalだけではない。カナダに拠点を置くVPNプロバイダーのWindscribeは、法案C-22が現在の形で可決された場合、Signalに続く可能性があると述べた。同社は、この提案によりVPNサービスがユーザーの識別データをログに記録することを強いられる可能性があると述べた。

この議論はプライバシー団体も巻き込んでいる。電子フロンティア財団（EFF）は、法案C-22によりサービスが1年間メタデータを保持することを求められる可能性があると述べ、メタデータはユーザーが誰と連絡を取っているか、いつ通信しているか、どこへ行くかを明らかにし得ると警告した。