弁護士、テロ事件で3億4400万ドル相当のTetherの凍結を求める

イラン支援テロの被害者たちが、マンハッタン連邦裁判所に申立てを行い、裁判官にTetherへ3億4400万ドル超の凍結USDTステーブルコインを引き渡すよう命じることを求めた。木曜日にニューヨーク南部地区裁判所に提出されたこの申立ては、弁護士チャールズ・ガーシュタインが暗号資産インフラを活用して数十年前のテロ判決を回収しようとする最新の法的動きである。

イラン支援による攻撃に関連する数十億ドルの未払い米国裁判所判決を持つ原告らは、外国資産管理局（OFAC）が2つのTronウォレットアドレスをイランのイスラム革命防衛隊（IRGC）に帰属すると指定した後に凍結されたステーブルコインをTetherが振替するよう求めている。この申請は、Tetherがそれらのアドレスのトークンを凍結し、被害者の法務チームが管理するウォレットに相当額を再発行することを求めるものだ。

判決債権者の中には、1997年にエルサレムで発生したハマスの自爆テロの生存者や遺族も含まれており、彼らはイランへの補償を長年求め続けてきた。

独自の法的論理

ビットコインやイーサとは異なり、USDTにはTetherがウォレットを凍結し、アドレスをブラックリストに登録し、さらには残高をゼロにして別の場所でトークンを再発行することを可能にする管理上のコントロール機能が含まれている。ガーシュタインの申立ては、TetherがすでにOFACの制裁に応じて資金を凍結している以上、同社は判決債権者への振替が十分に可能であると主張している。

このアプローチは、ガーシュタインがこれまでにも用いてきた法的戦略に基づいており、ArbitrumにおけるKelpDAOハッキング後に凍結された北朝鮮関連資金に関わる注目度の高い案件もその一例だ。彼はまたプライバシープロトコルのRailgun DAOも標的にしており、デジタル資産を凍結・管理・転送できるプラットフォームを、未払い判決を履行するための潜在的な資金源として注目している。

より明確な法的経路

本件における所有権の問題は、窃取資金の法的地位が激しく争われた北朝鮮関連案件よりも明確だ。あの案件では、ガーシュタインはLazarusグループによるハッキング後に凍結されたイーサが、ハッカーが一時的に資産を支配していたことを理由に北朝鮮の財産に当たると主張した。しかしAaveは、窃取された資金は法的に攻撃者に帰属したことはないと反論し、窃盗・詐欺・権原移転をめぐる複雑な争いとなった。

本件においては、OFACがすでにTronウォレットをIRGCに帰属するものとして指定している。原告らは、これにより凍結USDTがテロ支援国家の封鎖財産となり、連邦法に基づいて判決の履行に充てることができると主張している。

より広い理論の台頭

ガーシュタインのより広い理論はより明確になりつつある。暗号資産インフラが制裁対象資産を凍結できるのであれば、裁判所はいずれ、その同じシステムを使って強制力ある判決を持つ被害者へ資産を振替できると判断する可能性がある。これは、テロ支援国家が関与する事件においてデジタル資産がどのように扱われるかについての先例となり、長年未払いのままの被害者が最終的に应得の補償を受け取るための新たな道を開く可能性がある。

The post Lawyer Seeks Tether Freeze for $344M in Terrorism Case appeared first on TheCryptoUpdates.