2026年5月、ニューヨークの裁判所に提起された訴訟で、ノア・ドウという名の請求者を、3万9000超の休眠ビットコイン(BTC)ウォレットの法的所有者として認定するよう求めた。その対象となるBTC残高は合計で379万BTCに上る。
同氏らはこれらのアドレスをニューヨーク市警察に報告し、オンチェーンおよび報道機関を通じて潜在的な所有者に通知を発した。ただし、実際に通知が資金を保有するウォレットに届いたかどうかには疑問が残る。
修正版の訴状は、サトシ・ナカモトとされるウォレットのほか、初期のマイナーアドレス、カサシウスコインの保有分、ハッカーや正体不明の人物に紐づくウォレットを名指しで記載した。こうしたアドレスの時価総額は、現在のビットコイン価格で数千億ドル規模に達する。サトシ保有分の推定やビットコイン生みの親の正体については長年論争が絶えず、初期のウォレットの所有者を特定する難しさが浮き彫りとなってきた。
リップルのデイビッド・シュワルツCTO(X上ではJoelKatzとして知られる)は、この訴訟を皮肉まじりに評した。ある投稿者は、裁判所が「この手のばかげたもの」をいつか認めるかもしれないと指摘し、そのような判決が出たとしても実質的な影響は限定的だろうとした。BitLockerの重大なセキュリティ脆弱性を最近指摘し、ミームコイン投資への見解も示してきたシュワルツCTOもこれに同意。ただし1点のみ例外があるとした。
ビットコインSV(BSV)はクレイグ・ライト氏により発足したフォークで、歴史的に中央集権的な運営方針を採用してきた。批判的な意見として、こうした特性が本家ネットワークより外部からの法的圧力に対し脆弱だと指摘されている。ライト氏自身もこれまでにBTC関連資産や知的財産権の法的請求を推進してきた経緯がある。こうした事情から、シュワルツCTOの指摘には鋭い皮肉が込められている。
ビットコイン自体に、強制的な所有権移転を実現できる中央管理者は存在しない。ビットコイン・プロトコルを支えるのは、世界に分散する数千人規模の独立したノード運営者たちである。彼らが裁判所の命令を履行する形で運用ルールを変更することはない。休眠中のBTCの名義変更を命じる判決が実現可能となるのは、ごく例外的に秘密鍵が法的手段によって押収された場合のみである。ただし、本件で対象となっているウォレットにはその条件が該当しない。


