「騙された」裁判官らがトランプの訴訟に関する調査を要求

ドナルド・トランプ大統領の物議を醸す18億ドルの裏金は、IRS（内国歳入庁）に対する訴訟の結果として存在している。しかし今、35人の元連邦判事が、この資金の創設はトランプの訴訟の再調査を求めるものだと主張している。

「裁判所は欺かれた」と、党派を超えた元判事グループは述べている。「原告は通知の中で和解について一切言及していなかったにもかかわらず、原告が訴訟取り下げを提出した直後に、司法省がこの訴訟の『和解』を公式に発表した。」

元判事らは、IRSに対するトランプの訴訟を監督した判事に対し、事件を再開し、トランプの解決案が詐欺行為として異議申し立てできるかどうかの調査を開始するよう求めている。

「この裁判所が本件を却下した後に公開された、いわゆる『和解』は、当事者の裁判所に対する誠実さと司法制度の操作について深刻な疑問を提起しており、司法運営への信頼を損なう恐れがある」と、元判事らの法律チームは主張している。

元判事らは、マイアミの連邦地方裁判所に申し立てを提出した。トランプが自発的に訴訟を取り下げた後、先週IRS訴訟を終結させたウィリアムズ判事に対してである。

トランプとその家族は1月にIRSを提訴し、大統領の第1期政権中に機関の元契約社員が彼らの納税申告書などを流出させたことを理由に、少なくとも100億ドルの賠償を求めた。契約社員のチャールズ・リトルジョンは、トランプがその年にほとんど税金を支払っていなかったことを示す税務情報をニューヨーク・タイムズとプロパブリカに流出させたとして服役中である。しかしトランプは、IRSが自分の情報を保護するためにもっと多くの措置を講じるべきだったと主張した。

ウィリアムズ判事は事件を終結させたが、命令の中で「記録上の和解」は存在しなかったと指摘した。しかし数時間以内に、元判事らは、トランプの18億ドルの取引条件が、司法省の高官が署名した合意書に掲載されたと訴えている。翌日、元判事らによれば、司法省はトランプ一家に過去のすべてのIRS調査からの免責を与える合意書の補遺を公表したという。

元判事らはウィリアムズ判事に対し、この行為は合意の詐欺的な性質を明らかにしていると述べる一方、トランプの和解を直ちに無効と裁定する必要はないとしつつも、一連の出来事の合法性に関する調査の開始を求めた。

批評家らは、トランプの「裏金」は公然たる賄賂だけでなく「より巧妙な」手段によっても「汚職とMAGA規律維持のための万能ツール」であると述べている。

「人々を味方につけておくことが重要だ」と、Bulwark編集者のジョナサン・ラストは述べた。

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump