オンチェーン調査員のZachXBTがJuCoinユーザーの出金遅延に関する苦情を指摘し、同取引所の準備金の主張に疑問を呈したことで、JuCoinは新たな批判にさらされている。
Wu Blockchainは、複数のユーザーが過去1週間にわたり出金の問題を提起していたと報じた。ZachXBTはまた、JuCoinが報告した5億1100万ドルの準備金についても疑問を呈し、その価値の多くがJuCoin独自のJuChain上で発行されたUSDCおよびUSDTに結びついているように見えると指摘した。
ZachXBTは、複数のユーザーがJuCoinからの出金に問題があったと報告したと述べた。これらの苦情は、中央集権型取引所の準備金およびユーザーの資金へのアクセスに関する懸念が高まる時期に寄せられた。
Wu Blockchainによると、JuCoinは遅延をプラットフォームのアップグレードと組織再編によるものと説明した。準備金の質についてもユーザーから問い合わせがあったため、取引所の説明は懸念を完全に払拭するには至らなかった。
「複数のユーザーが過去1週間にわたりJuCoinでの出金問題を報告している」と、Wu BlockchainはZachXBTのコメントを引用して述べた。
問題は現在も進行中である。JuCoinが支払不能であるという公的な証拠はないが、ユーザーは取引所がオンデマンドで資金を処理することに依存しているため、出金遅延はしばしば素早い注目を集める。
より大きな懸念はJuCoinが報告した5億1100万ドルの準備金の数字に集中している。ZachXBTは、準備金が明確な第三者資産によって裏付けられているかどうかに疑問を呈した。
PANewsに関連する別の報告によると、JuCoinは123.81%の準備金率を主張した。また、JuChain上でUSDCおよびUSDTとして記載されている資産は、プロジェクト・トークンであり、CircleまたはTetherが発行したステーブルコインとの明確な関連性はないとも述べた。
この主張が重要なのは、プライベートチェーンや規模の小さいチェーン上でUSDCまたはUSDTという名前のトークンは、発行者または対応するブリッジによって検証されない限り、公式ステーブルコインと同じ裏付けを持たない可能性があるためだ。
また同報告は、準備金アドレスがそれらのトークンのほぼ全てを保有しており、ホルダーの数が少ないことも指摘した。これにより、準備金の数字が実際の流動資産を反映しているかどうかについて、さらなる疑問が浮上した。
Wu BlockchainはまたZachXBTの指摘として、JuDAOが2025年に2000万ドルのインシデントを被り、2026年4月には22万5000ドルのエクスプロイトが発生したことも引用した。
これらの過去の出来事は、現在の出金論争にさらなる圧力を加えている。取引所や関連エコシステムがストレスに対処できるかどうかを判断する際、ユーザーはしばしば過去のセキュリティレビューに関わる出来事を参照する。
JuCoinは現在の遅延がアップグレードと組織再編に関連していると述べた。その説明は妥当かもしれないが、ユーザーはまだ明確なスケジュールと出金が正常に再開できるという証拠を必要としている。
取引所の危機においては、コミュニケーションが重要である。不明確な更新情報は、完全な技術的または財務的なレビューが完了する前でも、不安を増大させる可能性がある。
JuCoinのケースは、トレーダーが取引所の準備金の主張に敏感であり続ける中で起きている。Crypto.newsは以前、Bybitハッキング後に大規模な出金圧力が発生したことを報じており、ストレス時にいかに素早くユーザーが資金を移動させるかを示している。
準備金レポートは信頼の構築に役立つ可能性があるが、それはユーザーが資産、発行者、チェーン、ウォレット管理を検証できる場合に限られる。自己発行の資産は、広く取引されているメインネット資産よりも多くの説明が必要になる場合がある。
さらに、JuCoinは2つの別個の問題に直面している。ユーザーは出金の処理を求めており、市場は5億1100万ドルの準備金の主張の背後にあるより明確な証拠を求めている。

