オンブズマン事務所は火曜日、エグゼクティブ・セクレタリーのラルフ・G・レクト氏およびフィリピン健康保険(PhilHealth)の長官に対する刑事・行政双方の訴えを、訴追を支持する証拠が不十分であるとして却下した。
40ページに及ぶ統合決議において、オンブズマンはレクト氏およびPhilHealth総裁兼最高経営責任者(CEO)のエマニュエル・ルフィーノ・レデスマ・ジュニア氏に対する刑事訴えを、有罪の合理的な確信を裏付ける一応の証拠(prima facie evidence)が欠如しているとして却下した。
今回の事件は、2024年一般歳出法(GAA)に基づくPhilHealth準備基金の振替に関連した、技術的横領、共和国法第3019号第3条違反、および略奪の疑惑に端を発している。
決議は「被申立人らの行為は、法律が定める略奪罪には該当しない。それどころか、DOF長官レクト氏はピメンテル判決において、PhilHealthへの600億ペソの返還に向けた取り組みが称賛された」と述べた。
"したがって、600億ペソのPhilHealthへの返還は、被申立人らが個人的な利益のためにその地位を悪用したという申し立てと相反する」と付け加えた。
オンブズマンは、資金の振替は2024年一般歳出法(GAA)に基づく議会の指示に従って行われたと述べた。
また、この措置は、政府法人顧問室、会計検査委員会(COA)、GOCC統治委員会など、関係監督機関との法的意見および協議に基づいて支持されたと付け加えた。
オンブズマンはまた、重大な職権乱用に関する行政上の訴えも却下し、被申立人側に悪意、不正な動機、明白な不公平、または違法な意図を示す十分な証拠は認められないと判断した。
「訴えの行政的側面において、汚職の要素、法律に違反する明確な意図、または職務の著しく明白な違反は、本件においては認められない。反証がない限り、被申立人らが職務を適正に遂行したという推定が優先される」と決議は述べた。 — Edg Adrian A. Eva

