独立機関が選挙区画定を管理すれば障害に直面すると専門家が指摘

ペタリン・ジャヤ：二つの選挙監視団体は、選挙区画定を担う独立機関の設立提案はタイムリーであるものの、法律上の課題とコスト面での困難が伴うとの見解を示した。

Tindakグループの議長ダネシュ・プラカシュ・チャッコは、制度改革に関する国会委員会には2023年からこのような機関設立の必要性について情報提供されていたと述べた。

「これは完全に独立した委員会を設立する機会です。委員会のメンバーが国会議員や州議会議員である場合の基準を設けることもできます」と同氏はFMTに語った。

同氏は、選挙区画定業務が選挙委員会（SPR）の管轄から切り離されるよう、インデラ・マフコタ選挙区の国会議員サイフディン・アブドゥラーが新機関の設立を提案したことについてコメントした。

Projek Samaの議長トーマス・ファンは、適切に組織された選挙区画定委員会はゲリマンダーを減らし、プロセスに対する国民の信頼回復に役立つと述べた。

同氏によれば、英国などの国々では地域ごとに独立した選挙区画定委員会を設置し、有権者の平等性と地方行政の境界に基づいて選挙区の境界線を引いているという。

「この措置により、国民の信頼を取り戻し、選挙の公正性を回復することができます。」

しかし、チャッコとファンは、この提案は憲法改正が必要であり、新機関の設立には追加コストと官僚的な複雑さが伴うという大きな課題に直面していると述べた。

SPRの独立性を強化し、議会に対して説明責任を持たせることの方が容易な選択肢ではないかと問われ、チャッコは「政治的意志があれば、画定委員会は短期間で実現可能なものとして捉えられるべきです」と述べた。

しかし、ファンは両方の改革にはそれぞれ意義があり、必ずしも相互に矛盾するものではないと考えている。

同氏によれば、独立した機関は退職した裁判官、選挙管理者、地理学者、GIS専門家、人口統計学者、統計学者、憲法弁護士、行政管理専門家、市民社会代表など、様々な分野の専門知識を活用できるという。

マレーシアでは選挙区の再画定が8年ごとに行われることを踏まえ、ファンはこの委員会は常設である必要はなく、再画定プロセスが開始された際に設立することができると述べた。