ムヒディンの「ベルサトゥ対PAS」発言はPH-BNに有利、とアナリスト

ペタリンジャヤ：BersatuがPASと「全面対決」する用意があるというムヒディン・ヤシンの発言は自滅を招きかねないと、アナリストらは指摘する。同アナリストらは、国民連盟（PN）の2大主要政党の分裂がパカタン・ハラパン（PH）とバリサン・ナショナル（BN）に利益をもたらすとみている。

国家教授評議会フェローのアズミ・ハッサン氏は、Bersatuが最も大きなダメージを受けるリスクがあると述べ、同党はこれまで選挙マシナリーの強さを中心にPASに大きく依存してきたと指摘した。

「本来、BersatuはPASを敵と宣言するのではなく、選挙を戦う仲間として位置づけるべきだ。

「むしろBersatuはPHとUMNO-BNを敵と宣言した方がよい」と同氏はFMTに語った。

同氏は、PASがBersatuとの関係を断ち切った後、BersatuはPASと全面対決する用意があるというムヒディンの発言についてコメントした。

PNの内部危機はペルリス州務大臣職の交代問題に端を発し、両党の協力関係終了を招き、現在はBersatuを排除しようとする動きにまで発展している。

先週、PAS党首ハディ・アワン氏は、Bersatuが権力追求に熱心になりすぎてマレー・イスラムの団結を優先しなくなったとして、同党との関係を断つことが党の義務であると述べた。

昨日、ムヒディン氏はBersatuがPNにとどまり続け、7月11日と8月1日にそれぞれ予定されているジョホールとヌグリスンビランの州議会選挙でPN連合の旗印を使用すると述べた。

一方、マレーシア国際イスラム大学のシャザ・シュクリ氏は、Bersatuはより組織化され経験豊富なPASのマシナリーと戦わなければならないため、さらに大きなリスクに直面していると語った。

同氏はまた、この分裂により、直近のジョホールおよびヌグリスンビラン州議会選挙を含む選挙後の協力の行方についても疑問が生じていると述べた。

「PASが本当にBersatuと協力しないのであれば、Bersatuが最終的にPHと合流するかどうかという問題が浮上する。

「そうなれば、野党ブロックはもはやかつてのようにマレー系有権者の多数を代表しているとは見られなくなるだろう」と同氏は語った。

マレーシア工科大学のマズラン・アリ氏は、PASとBersatuの対立はこれまでPNの力の核心であったマレー系票を分散させると述べた。

同氏によれば、PASはクランタン、トレンガヌ、クダ、ペルリスといった牙城となる州でより優勢になると予想される一方、Bersatuは半島の西海岸および南部のいくつかの地域でより競争力を持つ可能性があるという。

「PASとBersatuが分裂すれば、浮動票も離れていく。

「以前PNが強固な連合だと見てPN支持に回っていた有権者は、もはや確信を持てなくなり、新たな代替手段を探すようになるだろう」と同氏は語った。