ドナルド・トランプ大統領が、自党による待望のSAVE America Act可決の失敗に激怒する中、Politicoは共和党議員たちに「やましい秘密」があると報じた。多くの議員が、そもそもこの法案を可決したくないというのだ。内部関係者によれば、「不都合な真実」は「下院でさえ可決できない――少なくともトランプが推し進めているバージョンでは」ということだ。
Politicoによると、「マイク・ジョンソン下院議長は今週、トランプが今年繰り返し要求してきた郵便投票への大幅な規制強化を前進させる票が足りないと認めるかのような発言をした」という。その代わり、共和党下院指導部は、市民権の証明に焦点を当てつつ、各州が概ね自由に選挙を運営できるようにする旧来のバージョンの法案に回帰しつつある。
「我々は皆」トランプの望みを叶えたいと思っている、とジョンソンは述べたが、郵便投票の禁止は「連邦レベルで規制するのは非常に難しい。各州がそれぞれ異なる方法で行っているからだ」と語った。「我々が持っている票数でできる限りのことをする」と付け加えた。
強硬派の保守派は、郵便投票禁止に加え、トランダーの女性スポーツ参加禁止条項や未成年者への性別適合手術の禁止といったトランプの要求を盛り込んだ拡大版の法案を推進してきた。しかしジョンソンは、可決される可能性が高いと考える、より範囲を絞ったバージョンを推し続けている。
Politicoが説明するように、「アリゾナ、フロリダ、アラスカなどの州の投票制度を覆すことへの共和党の広範な支持が欠如していることは、議会では公然の秘密であり、多くの共和党議員が郵便投票のおかげで接戦を制することができたと評価している。」
「いいですか、不在者投票は歴史的に見て悪いものではない。何らかの仕組みさえ設ければいい」と、マーク・アモデイ下院議員(共和党・ネバダ州)は述べた。「消印の期限について、常識的な安全策を設けるだけでいい。」先週、最高裁が大統領令による郵便投票制限のトランプの試みを退けた後、アモデイは結果に満足していると述べ、「郵便投票そのものが悪ではないということだ。それを行うための何らかの仕組みがあるべきだ」と主張した。
SAVE法の声高な支持者であるジュリー・フェドルチャク下院議員(共和党・ノースダコタ州)は、何らかの形で法案を可決させたいと考えているが、郵便投票の禁止が投票所の少ない州にどう影響するかを懸念し、「我々は農村州だ。郵便投票に関する懸念は理解している……しかし私が支持する解決策は、それを制限し、常識的な改革を設けることだ」と述べた。
ジョンソンも農村部の有権者に関する彼女の懸念に同意し、一部の州では「投票所に行くのが非常に難しい場合があり、そのため郵便投票を非常に効果的に、そして安全に利用している。それは考慮しなければならないことだ」と認めた。
予想通り、彼は郵便投票への批判を特定のいくつかの州に向け、「うまくやっていて問題のない州もある。我々が懸念しているのは、これを乱用している5、6の青い州だ。カリフォルニアはその象徴で、あまりにも馬鹿げている」と主張した。
郵便投票への大統領の攻撃やその他の選挙制限要求に対する批判者たちは、SAVE法が数百万人の有権者から選挙権を奪うと主張している。さらに、複数の共和党内部関係者が指摘しているように、保守派の有権者は適切なIDを持っていない可能性が高く、郵便投票に依存する可能性が高いため、この法案は共和党にとって裏目に出る可能性がある。


