Solana LabsのCEO、イーサリアム式の「放任」思考は自殺行為と語る

週末、Solana LabsのCEOであるAnatoly Yakovenkoは、Vitalik Buterinによるイーサリアムの「硬直化」に関する最新の主張に反論し、ソラナにとって継続的なプロトコルの反復は選択肢ではなく、生存に関わるものだと主張した。

この議論は、2026/1/12の投稿でButerinが「イーサリアム自体がwalkawayテストに合格しなければならない」と述べたことから始まり、コミュニティがプロトコルの実質的な変更をほぼ停止したとしても、イーサリアムは基盤レイヤーとして使用可能であり続けるべきだと位置付けた。

「ベンダーがメンテナンスへの関心を失った途端にすべての機能を失うサービスのようなものではなく、ツールのようなアプリケーションをサポートしなければならない」とButerinは書いた。「しかし、そのようなアプリケーションを構築することは、それ自体が使用可能であり続けるためにベンダーからの継続的なアップデートに依存する基盤レイヤー上では不可能である[…]したがって、イーサリアム自体がwalkawayテストに合格しなければならない。」

なぜソラナは硬直化する余裕がないのか

Yakovenkoは「実際、これについてはかなり異なる考えを持っている」と返答し、適応性をソラナの価値提案の核心として扱う哲学を示した。「ソラナは反復を止めてはならない」と彼は書いた。「それは特定のグループや個人に依存すべきではないが、開発者やユーザーのニーズに合わせて変化することを止めたら、死ぬだろう。」Yakovenkoの見解では、リスクは単なる技術的停滞ではなく、ネットワークがその上で構築し取引する人々との関連性を失うことである。

Buterinの「walkawayテスト」は、エコシステムがクライアントの最適化や限定的なパラメータ変更を通じて改善を続けたとしても、イーサリアムの有用性が「すでにプロトコルにない機能に厳密に依存しない」地点に到達すべきだという考えに基づいている。彼はまた、量子耐性やスケーラブルなアーキテクチャから長寿命の状態設計や非中央集権の保護措置まで、中期的なプロトコル目標のセットを概説し、イーサリアムを「数十年間」堅牢にし、頻繁な破壊的アップグレードの必要性を減らすことを目指している。

Yakovenkoの批判は、それらの具体的な目標よりも、基盤レイヤーが「望めば硬直化できる」ことを目指すべきだという前提についてである。彼の見解では、硬直化は中立的なマイルストーンではなく、開発者やユーザーの要求に追いつけないプロトコルを固定するリスクがある。「死なないためには常に有用であり続ける必要がある」と彼は書いた。「したがって、プロトコル変更の主な目標は、開発者またはユーザーの問題を解決することであるべきだ。」同時に、彼は最大主義よりも優先順位付けを強調した。「それはすべての問題を解決することを意味するわけではなく、実際、ほとんどの問題にノーと言うことが必要である。」

両者の立場における重要な共通点は、単一の「ベンダー」への依存に対する懐疑的な見方だが、その運用方法は異なる。Buterinは、イーサリアムの基盤レイヤーが、アップグレードのペースが劇的に遅くなっても信頼性を保てるほど十分に完成したものになることを望んでいる。対照的にYakovenkoは、ソラナはアップグレードが継続されることを前提とすべきだが、必ずしも特定のコアチームからとは限らないと主張している。

「常にソラナの次のバージョンがあることを期待すべきだが、必ずしもAnzaやLabsやfdからとは限らない」と彼は書き、ソラナの開発軌道における主要な組織に言及した。その後、ガバナンスと資金調達メカニズムがその作業を直接引き受けることができる未来を指摘し、「私たちはSIMD投票がコードを書くGPUに支払う世界に行き着く可能性が高い」と示唆し、オンチェーンの調整とAI 駆動開発の役割の拡大の両方に言及した。

執筆時点で、SOLは$133.84で取引されていた。