World Liberty Financialは、参加が制限されたにもかかわらずUSD1提案がガバナンスを通過した後、改めて精査に直面した。多くのWLFI保有者がロックされたトークンにアクセスできないままで投票が進んだ。批判者は、USD1が現在、トークン保有者の影響力を低下させる決定の中心に位置していると主張した。
ガバナンスの結果はUSD1計画を前進させ、WLFI構造内の投票の不均衡を浮き彫りにした。最大のウォレットが決定的な投票を行い、集中した権力で最終集計を変えた。さらに、オンチェーンデータは、チーム関連およびパートナー関連のウォレットが投票権の大部分を支配していることを示唆した。
上位9つのウォレットが総投票権の約59%を占め、USD1提案の承認を確保した。これらは最終結果を形成し、小規模参加者の投票を覆い隠した。最大のウォレットは投票スナップショットの18%以上を占めた。
多くのWLFI保有者はトークン生成イベント以降ロックされたままで参加できなかった。彼らの割り当ては、プロジェクトのルールによってアクセス不可能で制限されたままだった。批判者は、これらの保有者がUSD1拡大に影響を与える決定に影響を与えることができなかったと主張した。
USD1ロードマップは、WLFIの利益と長期的な構造に関する懸念を高めた。批判者は、ガバナンスがWLFIのアンロックメカニズムを優先するのではなく、なぜUSD1の成長を進めたのかと疑問を呈した。彼らは、USD1インセンティブはWLFI排出ではなくトレジャリー資産から引き出すことができると主張した。
背景文書は、収益分配がWLFI保有者を完全に除外していることを示した。ゴールドペーパーは、プロトコル収益がトランプ関連およびウィトコフ関連の事業体に流れると述べた。したがって、USD1提案がWLFIエコシステムではなく内部利益を強化するかどうかに注目が集まった。
WLFIは、Bitcoin、Ether、Chainlinkを含む主要なデジタル資産のトレジャリーを保有している。これらの資産は以前の戦略の下で成長し、プロジェクトによって管理され続けている。WLFI保有者はこれらの準備金から直接的な参加を得られず、USD1拡大に関する不満を煽った。
投票後に大規模な移転が発生し、WLFI流通に関する新たな活動を示した。5億WLFIの取引がJump Tradingに移動し、排出に関する議論が激化した。批判者は、ロックされた保有者が自分のトークンへの将来のアクセスについて依然として明確性を欠いていると述べた。
WLFIは供給量の33.5%をチームに、5.85%をパートナーに割り当てた。これらのグループはガバナンスにおいて重要な影響力を確保し、USD1調整戦略を形成した。公開販売はより小さなシェアを占め、限定的な投票影響力を持った。
市場は増加するWLFI排出と進行中のUSD1拡大努力に反応した。参加者は長期的な希薄化と構造的抽出の主張について懸念を表明した。その結果、予測はUSD1アジェンダが進むにつれてWLFIへの下落圧力が続くことを示唆した。
USD1成長提案がWLFI価値抽出の主張を引き起こすという投稿は、CoinCentralに最初に掲載されました。


