AIのCEOたちがICEの暴力を非難：AnthropicとOpenAIのリーダーたちがトランプを称賛しながら衝撃的な声明を発表

BitcoinWorld

AI CEOがICEの暴力を非難:AnthropicとOpenAIのリーダーがトランプを称賛しながら衝撃的な声明を発表

人工知能リーダーの政治的関与の高まりを浮き彫りにする注目すべき展開として、AnthropicのCEOダリオ・アモデイとOpenAIのCEOサム・アルトマンが、最近の移民税関執行局(ICE)の暴力を非難する一方で、トランプ大統領の危機への対応を称賛する声明を発表しました。アメリカで最も影響力のあるAI企業から発せられたこの二面的な声明は、政府契約や規制関係と交差する政治的論争を乗り越える際にテクノロジー経営者が直面する複雑なバランス調整を明らかにしています。今週初めにミネアポリスで国境警備隊員が米国市民2人を殺害したこの展開中の状況は、シリコンバレーのリーダーシップに対し、伝統的に企業の管轄外とされてきた国内政策問題について公的な立場を取るよう前例のない圧力を生み出しています。

AnthropicとOpenAIのCEOがミネアポリスのICE暴力について発言

ダリオ・アモデイは月曜夜にNBCニュースに出演し、ミネアポリスでの国境警備隊員の暴力に関して「過去数日間に見たいくつかのこと」について深い懸念を表明しました。AnthropicのCEOは、同社が独裁政権に対抗する外国の民主主義国家を武装させる契約を追求する一方で、国内での民主的価値観を維持することの重要性を強調しました。アモデイはその後のXへの投稿で「ミネソタで目にしている恐怖」に具体的に言及し、Anthropicが移民執行機関との契約を一切維持していないと述べることで、同社をICE業務から明確に距離を置きました。一方、サム・アルトマンはニューヨーク・タイムズにリークされた社内Slackメッセージを通じてOpenAIの従業員に向けて、「ICEで起きていることは行き過ぎている」と述べ、暴力犯罪者の国外追放と現在の執行措置との区別を強調しました。

経営陣の声明は、両社のテクノロジー労働者からの組織的な圧力に続くものでした。従業員は、CEOに対しホワイトハウスへ直接連絡し、ICEの米国都市からの撤退を要求し、同機関とのすべての企業契約を解除し、暴力を公に非難するよう求める公開書簡を回覧しました。匿名のままであるICEout.techの組織者は、Bitcoin Worldに対し、初期の声明を歓迎したが、より広範な業界の参加を要求していると語りました。「今、私たちはApple、Google、Microsoft、Metaの各CEOからの発言を聞く必要があります」と組織者は述べ、テクノロジーセクターにおける企業の政治的関与の選択的な性質を強調しました。

トランプ大統領の対応への対照的な称賛

ICE業務への批判にもかかわらず、両AIエグゼクティブはミネアポリスの状況に対するトランプ大統領の対応について慎重な称賛を提供しました。アモデイは、アレックス・プレッティの死に関する複数の動画がオンラインで拡散した後、ミネソタ州当局が国境警備隊による銃撃事件について独立調査を実施することを政権が検討していることを称賛しました。AnthropicのCEOは、共和党の支持が高まっているにもかかわらず、その実施は依然として不確実であるものの、この潜在的な調査を前向きな展開として位置づけました。同様に、アルトマンはOpenAIスタッフに対し、トランプの最近の対応に励まされたと語り、「非常に強力なリーダー」と表現した大統領が「この瞬間に立ち上がり、国を団結させる」ことへの希望を表明しました。

この称賛は、トランプ政権に対するアルトマンの公的な立場における重要な進化を表しています。2016年の選挙サイクル中、OpenAIのCEOは、トランプを「独裁者のように無責任」と表現し、彼のレトリックを「1930年代のドイツの歴史」と比較するブログ投稿を公開しました。アルトマンは以前、トランプを経済政策の欠陥から注意をそらすために移民への恐怖を利用した「扇動的なヘイトモンガー」と呼んでいました。トーンの劇的な変化は、OpenAIの潜在的な8,300億ドルの評価額とAnthropicの3,500億ドルの評価額交渉を含む、トランプのAI推進政策の下で両社が受けた実質的な財政的利益と一致しています。

AI政府契約環境における企業の計算

アモデイとアルトマンのニュアンスのある声明は、政府関係に関する慎重な企業の計算を反映しています。両社は国内AI開発を支持する政権政策から大きな恩恵を受けている一方で、物議を醸す執行措置に対処するよう従業員からの圧力にも直面しています。このバランス調整は、移民機関や他の政府部門との潜在的な将来の契約を検討する際に特に繊細になります。PR会社Haymaker Groupの創設者でありICEout.tech書簡の署名者であるJ.J.コラオは、アルトマンのアプローチを、「大統領がICEの行動に責任を負わないかのように」トランプを称賛することによって「両方の利点を得ようとする」試みだと批判しました。コラオは、声明は役立つものの、「大統領への形式的な賛辞がそれを大いに減じている」と指摘しました。

これらの企業と政府の関係に関わる財政的利害は過大評価できません。最近の資金調達と評価額の展開について以下の比較を検討してください:

これらの財政的現実は、企業リーダーが政治的に敏感な問題に対処する際に固有の緊張を生み出します。アモデイは、ICEの暴力を批判する一方で、トランプのNvidia AIチップの中国への販売許可決定を「クレイジー」であり「核兵器を北朝鮮に売る」ことに匹敵すると同時に非難することで、この複雑さを実証しました。AnthropicのCEOの選択的な批判は、包括的な政治的反対ではなく、問題固有の関与のパターンを明らかにしています。

従業員の活動と業界全体への影響

テクノロジー労働者の組織化は、これらの企業声明における重要な要因を表しています。ICEout.techキャンペーンは、複数の企業にわたる従業員を動員し、移民執行問題についてリーダーシップに圧力をかけています。この活動は、GoogleのProject MavenやMicrosoftの移民税関執行局との協力を含む、政府契約に反対する以前の成功したキャンペーンの上に構築されています。現在の運動は、国際的な軍事応用ではなく国内の執行措置に焦点を当てている点で異なり、移民政策の実施に関するより広範な社会的懸念を反映しています。

従業員の要求の主要な要素には以下が含まれます:

• 即時のホワイトハウス連絡 米国都市からのICE撤退を要求
• 契約解除 移民税関執行局との
• 公的非難 ミネアポリスでの国境警備隊の暴力の
• 透明な倫理ガイドライン 政府パートナーシップのための

AI企業からの選択的な対応—AnthropicとOpenAIが発言する一方でApple、Google、Microsoft、Metaが沈黙を保つ—は、政治的関与に対する企業アプローチの分断を明らかにしています。この分断は、政府契約への依存度の違い、従業員の活動に関する異なる企業文化、選挙年における公的な位置づけに関する個別の計算から生じる可能性があります。

テクノロジーCEOの政治的関与の歴史的背景

政治問題へのテクノロジーエグゼクティブの関与は、過去10年間で大きく進化してきました。初期の関与は通常、ネット中立性、知的財産法、熟練労働者のための移民政策など、事業運営に直接影響を与える問題に焦点を当てていました。最近では、CEOは社会問題、気候変動、民主的プロセスを含むように政治的コメンタリーを拡大しています。ICE業務に関する現在の声明は、新たなフロンティアを表しています—進行中の事件における特定の法執行措置と大統領のリーダーシップへの直接的な批判です。

企業の政治的発言のこの拡大は、テクノロジー企業にとって機会とリスクの両方を生み出します。一方では、企業が従業員と消費者の価値観と一致することを可能にし、採用とブランド認識を改善する可能性があります。逆に、組織を政治的報復、規制当局の監視、ユーザーベースの一部を疎外することにさらします。アモデイとアルトマンの両方の声明における慎重な表現—特定の行動を批判しながらより広範なリーダーシップを称賛する—は、これらの競合する圧力の認識を示しています。

結論

ミネアポリスでのICE暴力に関するAnthropicとOpenAIのリーダーシップからの対照的な声明は、人工知能業界における企業倫理、政府関係、従業員の活動の複雑な交差点を明らかにしています。ダリオ・アモデイとサム・アルトマンは、特定の執行措置を非難しながらトランプ大統領の対応を称賛することで、複数の利害関係者を認識するニュアンスのある立場を作り出し、この領域をナビゲートしてきました。AI企業が財政規模と社会的影響力を拡大し続けるにつれて、彼らの政治的関与はより頻繁で重要になる可能性があります。ミネアポリスの状況は、テクノロジーリーダーが事業運営に不可欠な重要な政府関係を維持しながら、国内政策論争にどのように対処するかを定義する上で極めて重要な瞬間を表しています。今後数週間で、他のテクノロジーCEOが彼らのリードに従うか、同様の圧力に対する代替アプローチを開発するかが明らかになるでしょう。

よくある質問

Q1: AI CEOのICE暴力に関する声明を促した具体的な事件は何ですか?
声明は、ミネアポリスで国境警備隊員が米国市民2人を殺害したことに対応しており、アレックス・プレッティの死に関する複数の動画がオンラインで拡散し、移民執行方法について全国的な怒りを引き起こしました。

Q2: ダリオ・アモデイとサム・アルトマンの声明は、その提供と内容においてどのように異なりましたか?
アモデイはNBCニュースとXで公的な声明を行い、民主的価値観に焦点を当てICE契約がないことを確認しましたが、アルトマンのコメントはメディアにリークされた社内Slackメッセージに現れ、犯罪者の国外追放と現在の業務との区別を強調しました。

Q3: なぜテクノロジー従業員はCEOにICE業務に対処するよう圧力をかけているのですか?
複数の企業にわたる労働者がICEout.techを通じて組織化し、テクノロジー企業が過剰であるか市民の自由を侵害すると考える執行措置を支持したり沈黙を保ったりすべきではないと主張しています。

Q4: AI企業の政治的声明に影響を与える可能性のある財政的要因は何ですか?
OpenAIとAnthropicの両社は、国内AI開発を支持するトランプ政権の政策から恩恵を受けており、それぞれ8,300億ドルと3,500億ドルに達する可能性のある評価額により、良好な政府関係を維持するインセンティブが生まれています。

Q5: サム・アルトマンのトランプ大統領に対する見解は2016年以降どのように進化しましたか?
アルトマンは以前、トランプを1930年代のドイツに匹敵する「扇動的なヘイトモンガー」と呼んでいましたが、現在は彼を「国を団結させる」かもしれない「非常に強力なリーダー」と表現しており、状況の変化とビジネス上の考慮事項を反映しています。

この投稿「AI CEOがICEの暴力を非難:AnthropicとOpenAIのリーダーがトランプを称賛しながら衝撃的な声明を発表」は最初にBitcoinWorldに掲載されました。