Vitalik Buterinは、イーサリアムコミュニティに対し、アプリケーション開発においてより急進的でオープンな考え方を採用するよう呼びかける長いスレッドを投稿し、同時に決して妥協してはならないコアプロパティについて明確な線引きを行いました。
Buterinは、交渉可能なものと不可能なものを分けることから始めました。検閲耐性、オープンソース、プライバシー、セキュリティ、彼がCROPSとしてグループ化したものは、議論の余地がありません。どれほど実験的な大胆さであっても、基盤レイヤーのセキュリティ保証を弱めることを正当化することはできません。彼は具体的に述べました:コミュニティは、ライトクライアントが実際にトラストレスでチェーンを検証する必要があるかどうかを問うべきではありません。その質問は開かれるべきではありません。
これらのコアプロパティ以外のすべては、ゼロから再考する対象となります。
Buterinが開発者に投げかけた課題は鋭いものです。もし今日、既存のエコシステムも経路依存性もなく、ゼロから2014年のイーサリアムホワイトペーパーのアプリケーションセクションを書かなければならないとしたら、実際に何を構築しますか?彼は、イーサリアムブロックチェーンを今日ユーザーがゼロであるかのように扱い、現在のツールと知識を考慮して、構築する最も価値のあるものは何かを問うことを提案しました。
このフレーミングは、漸進的思考への直接的な挑戦です。現在のデフォルト、既存のエコシステムを取り上げて論理的な次のステップを特定するというアプローチは、発明ではなく反復を生み出します。Buterinは、再発明に近いものを主張しています。
彼が挙げた具体例には、AIが1年以内にブラウザとモバイルウォレット拡張機能を時代遅れにする可能性、分散型オラクル上のユニバーサル先物市場として残りの分散型金融を再構築できる可能性、理想的な分散型オラクルが検証済みニュースソースから引き出す複数の小規模言語モデルに対するSNARKである可能性などが含まれます。これらは製品ロードマップではありません。現在のアーキテクチャが正しいものかどうかを問う招待状です。
Buterinは、マインドセットの転換がすでに結果を生み出しているケースとしてプライバシーを指摘しました。プライバシーを他のセキュリティプロパティと同等の第一級の考慮事項として扱うことは、根本的に異なるアプリケーションスタックを意味します。なぜなら、既存のスタックはプライバシーを中心に構築されていなかったからです。既存のスタックを段階的に適応させるのではなく、コミュニティは今、別のものを構築しています。既存の作業にそれを付け加えるのではなく、新しい原則の完全な意味を受け入れる意欲は、彼がより広く適用されることを望んでいる行動です。
投稿は予想外の領域で終わりました。Buterinは、知的議論を、miladyミームの核心的なサブテキストと呼ぶものに結びつけました。それは、体裁の懸念を捨て、創造的な柔軟性を取り戻すための挑発です。具体的なフレーミングには、フォーマルなスーツにワインをこぼして、強制的に脱がせることを想像することが含まれていました。イメージの下にあるポイントは、立派に見えたいという心理的ニーズ自体が、真剣に検討できるアイデアのオーバートンウィンドウに対する制約であるということです。
その文化的議論がすべての読者に響くかどうかにかかわらず、それが支持する知的議論は真剣です。イーサリアムの次の成長段階は、Buterinが示唆したように、現在のエコシステムの成功が不快にさせる質問をすることをいとわない開発者にかかっています。
Vitalik Buterinがイーサリアム開発者に小さなステップで考えるのをやめることを望むという投稿は、ETHNewsに最初に掲載されました。


