トランプ政権の司法省は、ジェローム・パウエル議長に関する刑事捜査において連邦準備制度理事会(FRS)に送付された大陪審召喚状を停止した裁判所の判決に対して争っています。
米国地方裁判所のジェームズ・ボーズバーグ判事は、金曜日に公開された判決で召喚状を差し止めました。
しかし、この[やや気まずい]訴訟の主な焦点は、いわゆる世界の民主主義の首都において、検察官が中央銀行に捜査の一環として資料の提出を強制できるかどうかを、私たち全員が見届けることです。
コロンビア特別区の連邦検事であるジーニン・ピロ氏は、司法省が「言語道断」と呼ぶこの判決に対して上訴すると述べました。
ピロ氏は金曜日の記者会見で、判事の判決は誤ってパウエル氏を捜査から「免責に浸らせた」と述べました。
ご存知の通り、パウエル氏をめぐるこの争いは現在、元FRS理事のケビン・ウォーシュ氏を次期議長に就任させようとするドナルド・トランプ氏の努力と絡み合っています。
この最新の判決は、トランプ政権にとってさらなる屈辱的な挫折であり、任期が残りわずか数週間となったパウエル議長にとっては即座の勝利となりました。
ボーズバーグ判事の決定は、パウエル氏を議長職により長く留まらせる可能性があります。なぜなら、トム・ティリス上院議員が捜査が終了するまでケビン氏の承認を支持しないと述べており、これが現在上院を支配している共和党にとって真の障害となるからです。
しかし問題は、銀行委員会における彼らの優位性はわずか13対11であることです。ティリス氏がいなければ、状況はすぐに混乱します。委員会の民主党議員(当然ながらエリザベス・ウォーレン氏が主導)は、トランプ氏のFRS人事を推進する手助けはしないことを明確にしています。
そしてティリス氏は、この判決がパウエル氏に対する訴訟がいかに脆弱であるかを示したと述べました。彼は声明で、「この判決は、パウエル議長に対する刑事捜査がいかに脆弱で軽薄なものであるかを確認するものであり、FRSの独立性に対する失敗した攻撃に他ならない」と述べました。彼はまた次のように述べました:-
この遅延は、金利をめぐって何年もパウエル氏を攻撃してきた大統領に打撃を与えます。トランプ氏は復職以来、FRSを操縦し、法律がどこまで許容するかを試し続けています。
彼が何を望んでいるかは明白です。彼は借入コストの引き下げにより寛容な議長を望んでいます。トランプ氏が最初の任期中にトップの座に昇格させたパウエル氏は、トランプ氏が望む方法で金利を引き下げなかったため、繰り返し標的にされてきました。
1月下旬、トランプ氏はパウエル氏の後任としてケビン氏を指名しました。その時、彼はケビン氏が「偉大なFRS議長の一人として、おそらく最高の議長として歴史に名を残すだろう」と書きました。
ケビン氏はもちろん多くの共和党員に好かれています。しかし、刑事捜査は彼の指名をめぐる政治的計算をほぼ即座に変えました。
共和党は捜査にもかかわらずケビン氏を前進させる方法を模索していました。スコット・ベッセント財務長官は先月、事態を鎮静化させようと「ジーニン・ピロ氏の事務所での捜査がどこに向かうか見守りましょう」と述べました。
彼は「召喚状が発行されました。しかし、それは必ずしも起訴を意味するものではありません」と付け加えました。
金曜日に公開された裁判所への提出書類は、FRSが現職大統領に対してこれまでで最も強硬な法的主張を行っていることを示しました。反論書面において、中央銀行の外部弁護士は、2018年から今年にかけてトランプ氏とその同盟者がパウエル氏を攻撃した100件の公開声明をリストアップしました。
FRSは、その記録が一つの結論を指し示していると述べました:召喚状は、トランプ氏が「連邦法によって明確に拒否された権力を自分のために掌握する」ことを支援するためのものでした。
しかし、たとえFRSが法廷で勝ち続けても、それだけでは十分ではないかもしれません。連邦法はFRSに独自の予算管理権を与え、役員に長期の段階的任期を与え、政策上の意見の相違を理由とした解任から保護しています。
この法的構造は、金融政策を政治から保護することを目的としています。トルコやアルゼンチンを含む、指導者が中央銀行政策を掌握した国々は、慢性的なインフレ、生活水準の低下、不安定な経済に直面してきました。
金曜日、ウォーレン氏は、パウエル氏とリサ・クック理事への捜査が取り下げられるまで、FRSの指名は進めるべきではないと述べました。トランプ氏はクック氏の解任も試みており、その別の訴訟は現在最高裁判所に係属中です。
これを読んでいるあなたは、すでに一歩先を行っています。ニュースレターでその先を進み続けましょう。


