政治番組の司会者デビッド・パックマン氏の分析によると、ドナルド・トランプ大統領は、歴代政権が意図的に回避してきた地政学的な罠に陥ったという。この分析は、トランプ氏のイランへのアプローチをオバマ政権とバイデン政権が追求した政策と比較したものである。
アントニー・ブリンケン前国務長官は、オバマ政権とバイデン政権の両政権が、イスラエル指導部からのイランに対する先制軍事攻撃の圧力に数年間抵抗してきたことを明らかにした。オバマ氏は行動を求める繰り返しの要請を拒否し、代わりにイラン核合意を生み出した外交を追求した。バイデン氏も同様に、10月7日の攻撃後のエスカレーションの圧力を拒否し、先制攻撃を承認する30分前まで至ったが、最終的には反対を決定したと報じられている。
トランプ氏は異なる道を選び、彼の政権はイランに対する軍事行動を開始した。これは前任者たちが戦略的に回避しようと努めてきたまさにそのシナリオである。
危険性は非対称なコスト構造にある。イランは米国よりもはるかに安価に紛争を遂行でき、2万ドルのドローンを配備する一方、米国は400万ドルのパトリオット迎撃ミサイルで対応している。この不均衡により、弱い敵対者が時間をかけて強い敵対者の資源を消耗させることができる、とパックマン氏は指摘した。
専門家たちは、トランプ氏が第1期を特徴づけたのと同じパターンに屈した可能性があると警告している。プーチンや金正恩との間で起こったように、劇的な突破口を約束するお世辞を言う外国指導者を信じたのだ。政権は今、苦痛を伴う選択に直面している。長期にわたる高コストの紛争にコミットするか、政治的に屈辱的な撤退を実行するかである。
詳細はこちらをご覧ください。


