ドナルド・トランプ大統領がイランでの違憲戦争のためにより多くの資金を望むなら、議会はそれを監査すべきである、少なくとも著名な右派寄りの評論家によれば。
トランプの2000億ドルの追加資金調達要求についてコメントし、右派寄りのReason Magazineの評論家であるエリック・ベームは火曜日に「イランでの戦争は現在4週目に入っているが、この紛争に対する長期計画や戦略目標の兆候はほとんどない。戦争全体が議会の武力行使承認や宣戦布告なしに展開されている」と書いた。
ベームの全体的な論点は「戦争をしたいなら、それを支払う方法を見つけなければならない」というもので、歴史的には「増税または『戦時国債』やその他のメカニズムを通じて収益を生み出す」ことが必要だった。アメリカは20世紀後半にその原則から離れ、振り返ることはなかった。過去20年間は海外での戦争と国内での減税が特徴だった。9/11後の中東での戦争は約8兆ドルの費用がかかり、その金額のほぼすべてが借入され、債務に追加された。
これをさらに続けることが良い日になるかどうかという質問に答えるため、ベームは議会のメンバーに有権者に「減税、健康保険補助金、または中東でのもう一つの戦争のどれを好むか」を尋ねるよう求めた。「その投票でどの選択肢が最下位になるかについて、私はかなり良い考えを持っている。」
結びに、ベームはエリック・バーリソン下院議員(共和党-ミズーリ州)を「最も斬新で責任ある アプローチを見つけたこと」で称賛した。バーリソンは先週CNNに、議会が追加戦争資金調達に投票する前に国防総省は「監査に合格すべき」だと語った。「そうすれば、少なくとも彼らがドルを追跡していることがわかる」と彼は付け加えた。
ベームは「私には公平な取引に聞こえる」と結論づけた。
トランプの戦争に対する他の保守的な批評家と比較して、ベームの社説は実質的に穏やかである。元フォックスニュースの司会者タッカー・カールソンはトランプがイスラエルに操られていると非難し、「イスラエルはそれが起こることを望んでいた。これはイスラエルの戦争だ」と主張し、「この国は確かにイスラエルの諜報機関によって多く操られてきた—そして他の外国の諜報機関によっても、しかし確かにイスラエルの諜報機関によって」と主張した。
同様に、2024年大統領選挙中のトランプの最大の支持者の一人である右派ポッドキャスターのジョー・ローガンは、トランプのイラン侵攻をキャンペーン中に約束した反戦政策の「裏切り」として非難した。
「まあ、彼が掲げたものに基づくと非常に狂気的に見える。つまり、これが多くの人が裏切られたと感じる理由だよね?」とローガンは言った。「彼は『もう戦争はしない』『これらの愚かで無意味な戦争を終わらせる』と掲げて、それから私たちはなぜそれをしたのか明確に定義することさえできないものを持っている。」

