裁判官、国防総省によるAnthropicの国家安全保障上の脅威認定を阻止

連邦判事は、木曜日に国防総省がAnthropicをサプライチェーンリスクと指定することを阻止し、政府のこのAI企業に対するキャンペーンが憲法修正第1条およびデュープロセスの権利を侵害したと判決しました。

カリフォルニア北部地区のリタ・リン連邦地裁判事は、双方からの口頭弁論を聞いた2日後に予備的差し止め命令を発行しました。観察者らは、政府自身の書類によってこの訴訟は避けられなくなったと述べています。

「管理法令のどこにも、アメリカ企業が政府との意見の相違を表明したことで、米国の潜在的な敵対者や破壊工作員とされる可能性があるというオーウェル的な概念を支持するものはない」とリン判事は記しています。

AR Media Consultingの最高経営責任者で公共政策弁護士のアンドリュー・ロッソウ氏によると、内部記録は政府の訴訟にとって致命的でした。同氏はDecryptに対し、この指定は「セキュリティ分析ではなく、報道行為によって引き起こされた」と語りました。

「政府は本質的に自らの動機を書き留めており、それは報復だった」とロッソウ氏は述べました。

この紛争の中心は、2025年7月に国防総省のチーフデジタル・人工知能オフィスがAnthropicに授与した2年間2億ドルの契約です。

国防総省のGenAI.MilプラットフォームにClaudeを展開するための交渉は、双方が使用制限について合意できなかったため破綻しました。

Anthropicは2つの条件を主張しました。Claudeがアメリカ人の大量監視や自律戦争における致死的使用に使われないことです。同社は、モデルがどちらの目的にもまだ安全ではないと主張しました。

2月24日の会議で、国防長官ピート・ヘグセス氏はAnthropicの代表者に、同社が2月27日までに制限を撤廃しなければ、国防総省は直ちにサプライチェーンリスクに指定すると告げました。

Anthropicは従うことを拒否しました。

同日、トランプ大統領はTruth Socialに指令を投稿し、すべての連邦機関に同社の技術の使用を「直ちに中止」するよう命じ、AnthropicをI「急進的左派のwoke企業」と呼びました。

1時間少々後、ヘグセス氏はAnthropicの姿勢を「傲慢と裏切りの見本」と表現し、軍と取引を行う請負業者は同社と商業活動を行ってはならないと命じました。3月3日には正式なサプライチェーン指定が書簡により行われました。

Anthropicは3月9日に政府を提訴し、憲法修正第1条、デュープロセス、および行政手続法の違反を主張しました。

「政府の契約姿勢に公的監視をもたらしたことでAnthropicを罰することは、典型的な違法な憲法修正第1条の報復である」とリン判事は木曜日の命令に記しています。

7日間停止されたこの命令は、政府の3つの措置すべてを阻止し、4月6日までのコンプライアンス報告を要求し、2月27日の出来事以前の現状を回復します。

法の武器化

「サプライチェーンリスク」の指定は、歴史的に外国諜報機関、テロリスト、その他の敵対的行為者のために留保されてきました。

Anthropic以前に国内企業に適用されたことはありませんでした。リン判事の命令によると、その後数週間で、国防請負業者はAnthropicへの依存を評価し、多くの場合終了し始めました。

そして、政府の姿勢は予期しない結果をもたらす可能性があると専門家は主張しています。

実際、木曜日の判決により、AI企業は「政府と協力する際に倫理的ガードレールを正式化する」よう促される可能性があると、インフラ企業Gather Beyondの政策ストラテジスト兼創設者であるピチャペン・プラティーパヴァニッチ氏はDecryptに語りました。

ある程度、この判決は企業が「自動的に懲罰的な規制措置を引き起こすことなく、明確な使用制限を設定できる」ことも示唆していると彼女は述べました。

しかし、これは「緊張を取り除くものではない」と彼女は付け加えました。判決が制限するのは「その意見の相違を、報復的に見えるより広範な排除やラベリングにエスカレートさせる能力」です。

それでも、「安全ガードレールの削除を拒否したため」に企業をサプライチェーンリスクとして指定する現行の法定権限の適用は、サプライチェーンリスク法の拡張ではないとロッソウ氏は説明しました。むしろ、法の「武器化」として機能しています。

「これは、ホワイトハウスが挑戦を受けるたびに行う継続的な行動パターンの一部であり、不均衡で感情的に駆動され偏った脅威と政府の恐喝をもたらしている」と彼は付け加えました。

政府の「理論」が受け入れられれば、AI企業が政府の気に入らない安全方針のために、「害が発生する前に」、デュープロセスなしに、国家安全保障の旗印の下でブラックリストに載せられる「危険な」先例を作ることになるとロッソウ氏は述べました。