トランプ氏のホワイトハウス舞踏室が大惨事になりつつある：報道

ドナルド・トランプ大統領のホワイトハウス舞踏室は、発表された瞬間から物議を醸しました。大統領が歴史的建造物の改修に必要な法的手続きを無視し、許可なく歴史的なイーストウィングを破壊したためです。しかし、ニューヨーク・タイムズの新しい報道により、この舞踏室も不適切な方法で建設されていることが明らかになりました。

「ホワイトハウスの敷地上空で建設用クレーンがすでに旋回している中での急ぎの審査は、数十年にわたって首都で新しい記念碑、博物館、さらには小規模な改修が設計・改良されてきた方法からの突然の逸脱です」と、タイムズのエミリー・バジャー、ジュノ・リー、ラリー・ブキャナンは書いています。適切な法的手続きを無視することに加えて、記者たちは、建設があまりにも急がれたため、建物に多くの深刻な構造的問題が現れていると指摘しました。

「任期終了前に完成させるための疾走の中で、この増築は通常のプロジェクトの設計進化を圧縮しているようです」とタイムズは書きました。「10月の時点でも、大統領はまだ舞踏室の収容人数を増やしていました。これはコンセプト段階で必要な種類の決定です。そしてホワイトハウスは春に建設を開始する予定だと述べており、このタイムラインは、設計がまだ審査中であっても建設書類を準備しなければならないことを意味します。」

タイムズは付け加えました。「12月に裁判官がプロジェクトにこれら2つの委員会による審査を求めるよう要求する前、政権はそれらを完全にスキップする構えだったようです。」

「タイムラインは私には全く意味がありませんでした」と、計画委員会の元メンバーであるトーマス・ガラスはタイムズに語りました。彼は、この規模の建物は通常、エンジニアが最初の構想から建設書類の完成まで18か月から2年かかると付け加えました。

トランプが舞踏室を建設するためにイーストウィングを破壊すると最初に発表したとき、ホワイトハウスは9,000ページを超える一般からのコメントを受け取りました—そして「支持的な意見はほとんどありませんでした」。コメントには「完全な災難」、「派手な偽金の装飾は一切要らない」、「セキュリティー手続きが長くなる中、大勢の人がいる別館にいたい人はいない」、「目障り」、「忌まわしいもの」、「恐ろしい」といった意見が含まれていました。ワシントンD.C.の保存活動家であるアリソン・ホーグランドは「舞踏室の建設は可能ですが、ホワイトハウスに対して敬意を払うべきであり、圧倒的であってはならない」と主張しました。オハイオ州の共和党下院議員であるマイケル・ターナー議員さえも抗議の声を上げました。

「わずか数日でイーストウィングが取り壊された衝撃的な映像は、国の歴史の保存を大切にするアメリカ人にとって非常に不快なものでした」とターナーは書きました。同様に、イリノイ州の元共和党下院議員であるジョー・ウォルシュ議員は、これを行ったことでトランプを「ばか者」と呼びました。

「ホワイトハウスにいるこのばか者は、戻ってこない恒久的な構造を破壊しています」とウォルシュは言いました。「彼は一人でこれをすることはできません!ホワイトハウスの再構築や構造変更をいじるには厳格で厳格なプロセスがあるのに、彼はそのすべてを無視しているのです!」

トランプのホワイトハウスへの変更について尋ねられたとき、報道官はへつらうような言葉で大統領を擁護しました。

「建設長官のおかげで、ホワイトハウスは適切に美化され、今後何世代にもわたって優れた状態を保つでしょう」とホワイトハウスの広報担当デイビス・イングルはPEOPLEに声明で語りました。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 南北戦争
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ