Senator Tillis przesuwa głosowanie nad ustawą CLARITY Act na maj, podczas gdy rozmowy o stablecoinach trwają

• Senator Thom Tillis stwierdził, że Komisja Bankowa Senatu nie powinna przeprowadzać markup ustawy CLARITY Act w kwietniu, a zamiast tego powinna rozważyć maj.
• Powiedział, że negocjatorzy wciąż potrzebują więcej czasu, aby osiągnąć kompromis między bankami a firmami kryptowalutowymi w kwestii zysków ze stablecoinów.

Projekt ustawy dotyczącej struktury rynku kryptowalut w Senacie ponownie się opóźnia, a tym razem wydaje się, że opóźnienie pochodzi od jednego z ustawodawców najbliższych negocjacjom.

Senator Thom Tillis poinformował przewodniczącego Komisji Bankowej Senatu Tima Scotta, że panel nie powinien kontynuować markup ustawy CLARITY Act w kwietniu, zgodnie z informacją od Punchbowl. Zamiast tego, powiedział Tillis, komisja powinna rozważyć maj jako termin kolejnego formalnego kroku.

Tillis mówi, że komisja potrzebuje więcej czasu

Komunikat nie był specjalnie niejasny. Rozmawiając z dziennikarzami w poniedziałek wieczorem, Tillis powiedział, że nie spodziewa się, że Komisja Bankowa Senatu przeprowadzi markup projektu ustawy o strukturze rynku kryptowalut w tym miesiącu. "Musimy rozważyć maj jako termin markup", powiedział, dodając, że ważne jest, aby nie posuwać się zbyt szybko i upewnić się, że wszystkie strony zostaną wysłuchane przed podjęciem ostatecznych decyzji.

Ma to znaczenie, ponieważ ustawa CLARITY Act stała się jednym z centralnych działań legislacyjnych mających na celu zdefiniowanie, w jaki sposób Stany Zjednoczone chcą szerzej regulować rynki kryptowalut. Każde spowolnienie postępów w komisji ma tendencję do rozprzestrzeniania się na zewnątrz, szczególnie gdy kwestia wstrzymująca sprawy jest jedną z bardziej wrażliwych politycznie części projektu.

Zyski ze stablecoinów pozostają punktem spornym

Według Tillisa negocjatorzy wciąż potrzebują więcej czasu na sfinalizowanie kompromisu między sektorem bankowym a branżą kryptowalutową w kwestii zysków ze stablecoinów. Okazało się to jednym z trudniejszych sporów w ustawodawstwie.

W centrum sporu jest kwestia, czy firmy kryptowalutowe powinny mieć możliwość oferowania odsetek lub zysków od bezczynnych sald stablecoinów, co banki od dawna postrzegają jako zagrożenie konkurencyjne, jeśli zaczyna przypominać przyjmowanie depozytów w innej formie.

Komentarze Tillisa sugerują, że chociaż rozmowy trwają, porozumienie nie jest gotowe do pośpiesznego przejścia przez komisję. Teraz sygnalizuje, że markup Komisji Bankowej Senatu może być bardziej realistyczny w połowie maja.

To cofa harmonogram, ale mówi także coś innego. Projekt nie utknął w martwym punkcie, ponieważ ustawodawcy stracili zainteresowanie. Jest opóźniony, ponieważ pozostałe kwestie to te, które faktycznie definiują, jak kryptowaluty i tradycyjne finanse będą mogły się nakładać.