Komandos nalotu na Maduro składa niewinne zeznania po zakładzie $400K na Polymarket dotyczącym własnej misji

Kluczowe informacje:

• Van Dyke składa plea niewinności wobec pięciu federalnych zarzutów w federalnym sądzie na Manhattanie 28 kwietnia.
• Obrońca Mark Geragos sygnalizuje plan zakwestionowania ważności aktu oskarżenia.
• Kalshi wcześniej zablokował Van Dyke'a w ramach wymagań dotyczących weryfikacji tożsamości, podaje Reuters.

CFTC Powołuje Się Na Zasadę „Eddiego Murphy'ego" W Procesie

38-letni żołnierz sił specjalnych złożył oświadczenie przed sędzią federalną Margaret M. Garnett, przy czym obronę prowadził znany adwokat Mark Geragos wraz z Zachem Intraterem. Geragos powiedział dziennikarzom przed salą sądową, że zamierza zakwestionować ważność samego aktu oskarżenia – jest to znaczący ruch, biorąc pod uwagę, że sprawa jest pierwszym federalnym postępowaniem karnym dotyczącym insider tradingu kiedykolwiek wszczętym przeciwko traderowi na rynkach predykcyjnych.

Garnett zwolniła Van Dyke'a za kaucją w wysokości 250 000 USD i wyznaczyła kolejną datę rozprawy na 8 czerwca w celu odbycia konferencji przedprocesowej. Podróże zostały ograniczone do części Północnej Karoliny, Nowego Jorku i Kalifornii, gdzie Van Dyke ma rodzinę.

Van Dyke'owi zarzuca się bezprawne wykorzystanie poufnych informacji rządowych, kradzież niepublicznych informacji rządowych, oszustwo towarowe, oszustwo elektroniczne oraz dokonanie nielegalnej transakcji pieniężnej. Zarzuty te wynikają z zakładów o wartości 33 000 USD, które Van Dyke zawarł na Polymarket między 27 grudnia a 2 stycznia, że Maduro wkrótce odejdzie z urzędu i że siły USA wkroczą do Wenezueli. Rynki wyceniały wówczas oba zdarzenia jako mało prawdopodobne, co przyniosło zysk w wysokości 404 000 USD, gdy Operacja Absolute Resolve pojmała Maduro już następnego dnia, 3 stycznia.

Komisja ds. Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC) złożyła równoległe zarzuty cywilne, co czyni tę sprawę podwójnym – federalno-karnym i federalno-cywilnym – postępowaniem egzekucyjnym przeciwko jednemu detalicznemu traderowi na rynkach predykcyjnych. Skarga CFTC jest pierwszym przypadkiem, w którym agencja powołała się na tzw. „zasadę Eddiego Murphy'ego" – przepis Ustawy o Giełdach Towarowych nazwany na cześć filmu Trading Places z 1983 roku, zakazujący pracownikom rządowym wykorzystywania niepublicznych informacji rządowych na rynkach podlegających jurysdykcji CFTC.

„Ta sprawa jest pierwszym przypadkiem, w którym CFTC postawiła zarzuty insider tradingu dotyczące kontraktów na zdarzenia, i pierwszym przypadkiem, w którym CFTC zastosowała tzw. 'zasadę Eddiego Murphy'ego', aby postawić zarzuty oparte na niewłaściwym wykorzystaniu informacji rządowych" – powiedział Dyrektor ds. Egzekwowania CFTC David I. Miller, gdy skarga została odtajniona.

Dwa szczegóły operacyjne w tej sprawie mają znaczenie wykraczające poza zarzuty karne. Polymarket oświadczył, że zgłosił handel Van Dyke'a władzom i współpracował przy dochodzeniu. Konkurencyjny Kalshi wcześniej zablokował Van Dyke'owi możliwość otwarcia konta w ramach wymagań dotyczących weryfikacji tożsamości, poinformował Reuters w ubiegły piątek.

Konferencja przedprocesowa 8 czerwca wyznaczy harmonogram tego, co może stać się precedensową sprawą dotyczącą tego, jak federalne sądy traktują insider trading na platformach kontraktów na zdarzenia. Obrona będzie musiała zmierzyć się z udokumentowanym śladem zatajania dowodów: zgodnie z aktem oskarżenia, po wygraniu zakładów, przeniósł środki do zagranicznego portfela kryptowalutowego, przekazał wpływy na nowo utworzone konto maklerskie online, poprosił Polymarket o usunięcie jego konta i zmienił adres e-mail zarejestrowany na jego koncie giełdy kryptowalut na taki, który nie był na jego nazwisko.

Zdjęcie rzekomo powiązane z operacją – Van Dyke „na tym, co wydaje się być pokładem statku na morzu, o wschodzie słońca, ubrany w mundur wojskowy USA i trzymający karabin" – zostało przesłane na jego konto Google po rajdzie.