Kevin Warsh jest teraz przewodniczącym Fed: Co się zmieni? Co to oznacza dla Bitcoin?

Steve Erlick i starszy analityk makroekonomiczny Noel Acheson omówili historyczną zmianę na czele Fed i jej potencjalny wpływ na rynki kryptowalut.

Dyskusja skupiła się na przyszłości rynków w świetle kończącej się kadencji Jerome'a Powella i spodziewanego objęcia stanowiska przez Kevina Warsha.

Noel Acheson, autor i analityk newslettera Crypto Is Macrone, omówił kadencje obu prezesów oraz równowagi makroekonomiczne. Acheson zauważył, że pomimo publicznie sympatycznego wizerunku „dziadka", Powell poważnie zaszkodził sektorowi kryptowalut za kulisami. Przypomniał, że podczas kadencji Powella wiele firm kryptowalutowych zostało usuniętych z systemu bankowego, a kluczowe instytucje, takie jak Silvergate, zostały zamknięte. Stwierdził również, że Powell całkowicie źle zarządzał procesem inflacyjnym.

Acheson, sceptyczny wobec chęci nowego prezesa Kevina Warsha do zmniejszenia bilansu Fed i obniżenia stóp procentowych, argumentował, że rynek obligacji na to nie pozwoli.

Analityk, który uznał oczekiwania rynkowe dotyczące podwyżki stóp procentowych do końca roku za przesadzone, przewidział, że w obecnym klimacie niepewności Fed nie będzie w stanie ani podnieść, ani obniżyć stóp procentowych, a Warsh będzie próbował zyskać na czasie polityką „pass".

Analityk, zauważając, że inflacja zaczęła rosnąć wraz z trendem deglobalizacji na długo przed kryzysami geopolitycznymi, opisał tendencję rządów do wspierania gospodarki poprzez ciągłe drukowanie pieniędzy w czasach kryzysu jako „stan strukturalny".

Powiązane wiadomości: PILNE: Nowy prezes Fed Kevin Warsh obejmuje urząd podczas ceremonii zaprzysiężenia – Donald Trump wygłasza przemówienie sprzeczne z jego poprzednimi wypowiedziami

Stwierdził, że sytuacja ta doprowadzi w dłuższej perspektywie do dewaluacji walut, a Bitcoin nadal będzie silną tarczą przed tą dewaluacją.

Steve Erlick, szef Sharplink Research Group, skupił się na instytucjonalnej strukturze Fed. Jako były urzędnik rządowy Erlick wyraził wiarę w neutralność instytucjonalną, podkreślając stanowisko Powella w zakresie ochrony niezależności Fed przed silną presją polityczną ze strony Białego Domu i Kongresu.

Erlick stwierdził również, że największą porażką Powella było niedocenianie inflacji poprzez charakteryzowanie jej jako „przejściowej". Przypomniał, że gwałtowne podwyżki stóp procentowych, które nastąpiły po tym opóźnieniu, zakłóciły równowagę obligacji i ostatecznie wywołały kryzys bankowy w 2023 roku, prowadząc do jednej z największych operacji ratunkowych w historii.

Mówiąc o „Clarity Act", który ma zostać uchwalony w USA w tym roku, Erlick argumentował, że Bitcoin obecnie nie boryka się z niepewnością regulacyjną, ale ta ustawa mogłaby wywołać poważne zakłócenia i napływ kapitału instytucjonalnego, szczególnie dla Ethereum (ETH) i ekosystemu DeFi.

*To nie jest porada inwestycyjna.

Czytaj dalej: Kevin Warsh jest teraz prezesem Fed: Co się zmieni? Co to oznacza dla Bitcoina?