- Bitcoin gwałtownie wahał się od prawie 73 000 USD do poniżej 60 000 USD, po czym odbił się do około 63 500 USD, krótko wchodząc w strefę wyceny typowo kojarzoną z dołkami rynku niedźwiedzia, nie wywołując przy tym pełnej wyprzedaży kapitulacyjnej.
- Niewielka, lecz symbolicznie istotna sprzedaż 32 bitcoinów przez Strategy Michaela Saylora – firmę długo utożsamianą ze stanowiskiem „nigdy nie sprzedawaj" – zaniepokoiła traderów już i tak nerwowych z powodu słabego apetytu na ryzyko oraz rosnących obaw geopolitycznych i związanych ze stopami procentowymi.
- Odbicie bitcoina i innych głównych kryptowalut nastąpiło po złagodzeniu napięć z Iranem, spadku cen ropy i szerszym rajdzie risk-on na rynkach akcji, jednak analitycy twierdzą, że trwałe odwrócenie trendu nadal zależy od silniejszych napływów do ETF-ów i wznowienia zakupów na dużą skalę.
Bitcoin niemal się załamał w tym tygodniu, a potem makroekonomia dała mu drogę powrotną.
Największa kryptowaluta otworzyła się w pobliżu 73 000 USD w ostatnią niedzielę, spadła poniżej 60 000 USD po raz pierwszy od wyborów w USA w listopadzie 2024 roku i odbiła się do około 63 500 USD w sobotę, według danych CoinDesk. Nadal pozostaje około 50% poniżej swojego rekordu z października 2025 roku w pobliżu 126 000 USD.
Ruch ten zepchnął bitcoina w strefę wyceny zwykle obserwowaną blisko dołków rynku niedźwiedzia, jednak nigdy nie doszło do rodzaju panicznej wyprzedaży, która normalnie to potwierdza.
Katalizatorem spadku była Strategy Michaela Saylora, największy korporacyjny posiadacz bitcoina, która 1 czerwca ujawniła, że sprzedała 32 BTC za około 2,5 miliona USD w okresie od 26 do 31 maja, aby sfinansować dywidendy z akcji uprzywilejowanych STRC. Sprzedaż była znikoma w porównaniu z posiadanym przez firmę zasobem około 845 000 BTC, stanowiącym około 4% całkowitej podaży bitcoina.
Saylor przez lata czynił z „nigdy nie sprzedawaj bitcoina" centrum tożsamości Strategy. Dlatego gdy firma sprzedała nawet 32 monety, traderzy potraktowali to mniej jako zdarzenie bilansowe, a bardziej jako zmianę zachowania.
Strategy sprzedała również w tym samym tygodniu około 800 000 akcji za 128 milionów USD w ramach swojego programu at-the-market. Jeśli sprzedaż bitcoina nie miała znaczenia, traderzy zastanawiali się, dlaczego w ogóle musiała nastąpić.
Jedną z możliwych odpowiedzi jest S&P 500.
Strategy spełniła techniczne wymagania dotyczące włączenia do indeksu we wrześniu 2025 roku, ale została pominięta. Niektórzy komentatorzy rynkowi argumentowali, że odmowa firmy sprzedaży bitcoina może sprawić, że będzie wyglądać bardziej jak wehikuł inwestycyjny niż spółka skarbowa, co zaszkodziłoby jej szansom. Sprzedaż niewielkiej ilości bitcoina może pomóc Strategy wykazać, że może używać BTC jako korporacyjnego aktywa skarbowego, a nie tylko trzymać go wiecznie.
Reakcja rynku była jednak realna, ponieważ bitcoin był już notowany przy słabym apetycie na ryzyko. Napięcia z Iranem popchnęły ropę w górę i ożywiły obawy o dłuższe utrzymanie wyższych stóp procentowych. Spółki technologiczne były pod presją. Bitcoin zachowywał się bardziej jak wysokobetowy proxy Nasdaq niż niezależny instrument przechowywania wartości.
Jednak odbicie nadeszło z tego samego kanału makroekonomicznego.
Prezydent Donald Trump stwierdził, że USA skutecznie zakończyły wojnę z Iranem, a urzędnicy wskazali na postęp w kierunku podpisania porozumienia. Brent crude spadł w kierunku 85 USD. Akcje poszły w górę. SpaceX zadebiutował na Nasdaq w piątek i zamknął się na poziomie 161 USD, o 19% powyżej ceny ofertowej wynoszącej 135 USD, dając traderom ryzykownym kolejny powód do powrotu.
Kryptowaluty podążyły za tym ruchem. Ether wzrósł o 6,4% w ciągu tygodnia do 1 663 USD. Solana zyskała 9,5% do prawie 67 USD. BNB dodał 4,7%, dogecoin wzrósł o 6,2%, a XRP wspiął się o 4,2% do 1,13 USD.
Tygodniowy wzrost bitcoina o 4,7% ukrywa rzeczywisty ruch. Spadł do poziomów wyglądających tanio według długoterminowych wskaźników wyceny, utrzymał się bez spirali wymuszonej sprzedaży, a następnie odbił na lepszych wiadomościach makroekonomicznych.
Prawdziwy zwrot nadal wymaga jednak popytu. Przepływy do ETF-ów muszą się ustabilizować, duzi nabywcy muszą wrócić, a realizacja strat musi być wystarczająco duża, aby pokazać, że rynek oczyścił się ze sprzedających, którzy musieli odejść.
