KUALA LUMPUR, 18 czerwca — Sąd Najwyższy oddalił wniosek Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) o kontrolę sądową, mającą zakwestionować nakaz zamrożenia dwóch rachunków bankowych partii, nałożony przez Malezyjską Komisję ds. Zwalczania Korupcji (MACC).
The Star poinformował, że sędzia Aliza Sulaiman, obecnie sędzia Sądu Apelacyjnego, orzekła, że wnioskodawcy nie zdołali udowodnić, iż działania MACC były ultra vires, nielegalne, nieprawidłowe proceduralnie, irracjonalne lub działane w złej wierze.
„Nie sądzę, aby którakolwiek z tych kwestii została wykazana. W związku z tym wniosek wnioskodawców zostaje oddalony" — powiedziała w krótkim uzasadnieniu wyroku.
Sąd nie wydał żadnego postanowienia w sprawie kosztów.
Berita Harian w odrębnym artykule podał, że Sąd Najwyższy wcześniej, 30 października 2023 r., udzielił Bersatu zezwolenia na wszczęcie postępowania w trybie kontroli sądowej w związku z zajęciem przez MACC rachunków bankowych partii.
Wniosek został złożony 29 maja 2023 r. przez kpt. (w st. spocz.) Datuka Muhammada Suhaimiego Yahyę działającego w charakterze urzędnika partyjnego.
Jako pozwanych wskazał ówczesnego prokuratora generalnego Tan Sri Idrusa Haruna oraz ówczesnego głównego komisarza MACC Tan Sri Azama Bakiego, a także 20 innych osób.
Bersatu twierdziło, że jego rachunki w bankach CIMB i AmBank zostały zajęte 19 kwietnia 2023 r. bez doręczenia nakazu zajęcia na podstawie art. 50 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy, finansowaniu terroryzmu i wpływom z działalności niezgodnej z prawem z 2001 r.
Partia zarzuciła również, że choć MACC wydała 20 kwietnia 2023 r. oświadczenie, w którym stwierdzono, że rachunki zostały zajęte 11 kwietnia, partia nigdy nie została powiadomiona o tej czynności w tamtym dniu.

