Zwolniony urzędnik Federalnej Komisji Handlu oświadczył w sobotę, że niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego korzystne dla prezydenta Donalda Trumpa pozwoli miliarderom "szaleć".
Podczas występu w MS NOW Rebecca Slaughter opowiedziała o swojej sprawie w Sądzie Najwyższym przeciwko Trumpowi, w której ona i inna była członkini Federalnej Komisji Handlu, obie mianowane przez Demokratów, zakwestionowały swoje zwolnienia.

"Byłam po prostu głęboko rozczarowana" – powiedziała Slaughter o decyzji Sądu Najwyższego, która pozwoliła Trumpowi zwalniać komisarzy niezależnych agencji według własnego uznania.
"To naprawdę smutna zmiana w naszej fundamentalnej strukturze rządów, zwłaszcza dla narodu amerykańskiego" – powiedziała Slaughter. "Amerykański naród zasługuje na rząd, który walczy o niego, a nie tylko o potężnych."
Jednak Slaughter ostrzegła, że w szczególności miliarderzy mogą skorzystać z orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie Trump przeciwko Slaughter.
Opisała Federalną Komisję Handlu jako "kontrolę nad nieuczciwymi i nielegalnymi praktykami biznesowymi korporacji miliarderów i miliarderów, którzy nimi kierują". "Efekt mrożący" orzeczenia Sądu Najwyższego sprawi, że ci miliarderzy i korporacje będą "szaleć" – ostrzegła Slaughter.
Urzędnicy Federalnej Komisji Handlu będą musieli "działać w strachu przed zwolnieniem za niewyświadczenie przysługi kumplom-miliarderom prezydenta" i nie będą wiedzieli, "czy będą w działać jako kontrola" nad potężnymi – według Slaughter.
"Co to będzie oznaczać, jeśli prezydent powie komisarzom FTC: 'Chcę, abyście umorzyli tę sprawę, ponieważ ta firma pomaga budować moją salę balową lub przekazuje darowiznę na moją inaugurację'" – powiedziała Slaughter. "W przeszłości nie oznaczałoby to nic, ponieważ ze względu na strukturę FTC komisarze byli zobowiązani do przestrzegania prawa, kierowania się faktami i dotrzymania przysięgi."
Slaughter dodała, że efekt mrożący może rozciągnąć się na "około dwie tuziny agencji" podległych Trumpowi, w tym tych, które nadzorują "wszelkiego rodzaju ważne sprawy, od bezpieczeństwa jądrowego po bezpieczeństwo produktów konsumenckich."


