Numa presidência repleta de ações consequentes, poucas, se é que alguma, resultaram em tanto retrocesso quanto a decisão do Presidente Donald Trump de lançar uma guerra contra o Irão. Embora tenha recebido críticas de todo o espetro político, Trump obteve uma quantidade surpreendente de comentários negativos de alguns dos seus aliados mais próximos.
Na quinta-feira, tal declaração veio de um dos apoiantes mais devotos do presidente, o ex-General e Conselheiro de Segurança Nacional de Trump, Mike Flynn.
Numa publicação no X, Flynn afirmou que, embora acredite que Trump tem bons instintos, "o homem no topo raramente age sozinho… Bons presidentes foram manobrados para decisões catastróficas por conselheiros com outras agendas que não sofreram nenhuma das consequências."
Flynn publicou isto sobre um retweet de um clip do programa Piers Morgan Uncensored, no qual a comentadora conservadora Megyn Kelly discute a influência que o Primeiro-Ministro israelita Benjamin Netanyahu trouxe à tomada de decisões do presidente.
Queixando-se de relatórios de que Netanyahu foi autorizado a ter um lugar de comando na Sala de Situação da Casa Branca, Kelly questionou: "O que levou [Trump] a sentar-se lá e comprar o que aquele tipo estava a vender completamente quando todos os outros presidentes conseguiram ver através daquele mentiroso? Porque foi-lhe dito no dia seguinte pelos nossos próprios principais conselheiros — desde o Presidente do Estado-Maior Conjunto ao Secretário de Estado ao Vice-Presidente — que estas são mentiras, e que esses objetivos não vão ser alcançáveis."
Kelly continuou dizendo que as alegações da Administração Trump de que tinha ocorrido uma mudança de regime eram "disparate", observando que "é o mesmo regime apenas com jogadores diferentes."
"Não há alguém mais moderado lá dentro de todo," Kelly elaborou. "Não temos razão para acreditar nisso. Na verdade parece que a Guarda Revolucionária Islâmica está agora no controlo, o que é muito mais radical. A fatwa que alegadamente tinha sido emitida pelo Aiatolá sobre o desenvolvimento de armas nucleares desapareceu. O Irão está mais poderoso economicamente — controla o Estreito e agora está a exigir o levantamento de todas as sanções contra si."
No final, Kelly sugeriu que a disposição de Trump para aceitar o plano de paz iraniano proposto não era nada mais do que "um meio de salvar a face para se livrar das suas ameaças insanas sobre aniquilar uma civilização inteira."
"Chegámos aqui por causa de Bibi Netanyahu, Lindsey Graham e Mark Levin — e, em última análise, do Presidente Trump," ela concluiu. "Ele foi enganado. Foi demasiado crédulo para ver através das mentiras. De uma forma ou de outra, permitiu que o empurrassem para este conflito insano."


