ZackXBT Sinaliza Alegado Esquema Interno da RaveDAO enquanto RAVE Dispara Mais de 10.000%

• ZachXBT acusou insiders de manipular RAVE depois do token registar um ganho de 10.383% nos últimos 30 dias.
• O investigador apelou à Bitget e Binance para investigarem e ofereceu uma recompensa de $10.000 para denunciantes com provas.

Uma subida repentina no token RAVE atraiu acusações de manipulação interna, com o investigador blockchain ZachXBT a apelar publicamente a um escrutínio ao nível das exchanges depois do ativo ter subido mais de 10.000% num mês.

Numa publicação no X, ZachXBT disse que o movimento apresentava as características de insider trading e apontou para o que descreveu como controlo concentrado sobre o fornecimento do token. Partilhou um gráfico de preços mostrando RAVE a subir 10.383% nos últimos 30 dias, uma subida suficientemente grande para transformar um movimento de token de nicho numa questão mais ampla de integridade do mercado.

ZachXBT diz que insiders controlam a maior parte do fornecimento

A acusação central não é simplesmente que RAVE subiu demasiado rapidamente. É que a subida pode ter sido orquestrada por partes com controlo dominante sobre o token. ZachXBT disse que insiders controlam mais de 90% do fornecimento de RAVE, um nível de concentração que, se preciso, deixaria os traders de retalho especialmente expostos a pumps coordenados e saídas abruptas.

Apelou diretamente à diretora executiva da Bitget, Gracy Chen, e à cofundadora da Binance, Yi He, para abordarem a questão, instando-as a lançar investigações internas e remover quaisquer atores responsáveis. Também ofereceu uma recompensa de $10.000 para denunciantes dispostos a apresentar-se com provas relacionadas com a alegada manipulação.

Este tipo de escalada pública não é especialmente comum, a menos que o investigador acredite que o rasto de provas possa estender-se para além da simples ação de preços.

Alerta de volatilidade surgiu pouco antes das acusações se espalharem

A publicação seguiu-se a um aviso da RaveDAO no início desta semana, quando o projeto disse aos utilizadores para estarem atentos à volatilidade elevada e usarem particular cautela com posições alavancadas. À primeira vista, era um aviso de risco bastante padrão. No novo contexto, porém, parece mais carregado.

O timing tornou o episódio mais difícil de descartar como apenas mais um pico de altcoin com liquidez reduzida. O que ZachXBT está a alegar é mais sério do que isso. Está a sugerir uma estrutura de mercado onde insiders podem ter estado em posição de extrair valor dos participantes de retalho durante um movimento ascendente dramático.

Por agora, a acusação permanece uma alegação e não uma conclusão formal de fiscalização. Mas a pressão está agora claramente sobre as exchanges. Quando um token regista um ganho percentual de cinco dígitos num mês e um investigador onchain começa a falar sobre controlo interno, o mercado tende a esperar mais do que silêncio.