De ce Clarence Thomas este „cel mai rău judecător din istoria Curții Supreme": Robert Reich

Fostul secretar al Muncii Robert Reich a ajuns la o concluzie. Deși cândva credea că cel mai rău judecător de la Curtea Supremă era Samuel Alito — cel care a semnat desființarea Roe v. Wade — de atunci și-a revizuit poziția. Acum, el susține că „ideologul amar, furios, sever, de extremă dreapta și intelectual necinstit" Clarence Thomas „este chiar mai rău decât Alito."

Reich spune că a ajuns la această concluzie în urma unui discurs recent al lui Thomas, în care acesta părea să laude Declarația de Independență, dar a ajuns să livreze un „rechizitoriu înșelător împotriva progresismului." În discurs, Thomas a susținut că progresiștii sunt de vină pentru cele mai grave crime din istorie, insistând că Stalin, Hitler, Mussolini și Mao au fost cu toții „împletiți cu ascensiunea progresismului."

„Aceasta este pură prostie," scrie Reich, explicând în continuare că nu numai că o mare parte din istoria de bază oferită de Thomas cu privire la rădăcinile progresismului este complet greșită, dar, în loc să contribuie la autoritarism, „reformele Progresiste și ale New Deal-ului au acționat ca bastioane împotriva ascensiunii fascismului în America." El susține că politicile progresiste „au salvat capitalismul de propriile sale excese prin instituirea unui impozit pe venit progresiv, a unui impozit pe succesiune, a legilor privind puritatea alimentelor și medicamentelor și a primelor legi americane împotriva influenței corporatiste în politică," oferind apoi protecțiile muncii necesare lucrătorilor pentru a-și îmbunătăți calitatea vieții.

„Clarence Thomas a înțeles exact invers," spune Reich. „Dacă nu am fi avut Era Progresistă și reformele sale extinse până în anii 1930, America ar fi putut ceda cu ușurință fascismului — așa cum a făcut Germania sub Hitler și Italia sub Mussolini, sau fascismului comunist, așa cum a făcut Rusia sub Stalin."

El a continuat să sublinieze că multe dintre aceste câștiguri progresiste au fost anulate sub administrațiile republicane ulterioare, remarcând apoi că nu numai că Thomas a afișat o evaluare inexactă a istoriei, dar și-a dovedit disprețul față de etica judiciară. Ca exemplu, Reich citează participarea repetată a lui Thomas la cazuri legate de rezultatele alegerilor din 2020, chiar dacă soția sa, Ginni, a fost direct implicată în eforturile de anulare a alegerilor.

Soția lui Thomas, scrie Reich, „a elaborat activ strategii cu șeful de cabinet al Casei Albe, Mark Meadows, privind anularea rezultatelor alegerilor. Între Ziua Alegerilor din 2020 și zilele de după atacul din 6 ianuarie asupra Capitoliului, ea a schimbat 29 de mesaje text cu Meadows, în care a răspândit teorii false despre alegeri, l-a îndemnat pe Meadows să anuleze rezultatele alegerilor și a cerut acțiuni specifice din partea Casei Albe pentru a contribui la anularea alegerilor. De asemenea, a servit ca unul dintre cei nouă membri ai consiliului de administrație al unui grup care a contribuit la conducerea mișcării „Stop the Steal" și a cerut pedepsirea republicanilor din Camera Reprezentanților care au participat la Comitetul Select al Camerei SUA care investiga atacul din 6 ianuarie."

Chiar și așa, Thomas a prezidat mai multe cazuri conexe, refuzând să se recuze.

Mai mult, spune Reich, Thomas are și alte conflicte de interese flagrante. La deschiderea discursului său împotriva progresiștilor, Thomas a remarcat că: „Soția mea Virginia și cu mine avem mulți prieteni și cunoștințe minunate aici, și este atât de special să avem astăzi alături de noi dragii noștri prieteni Harlan și Kathy Crow." Aceasta este o referire la un „mega-donator republican care a petrecut ultimii 20 de ani copleșindu-l pe Thomas cu cadouri personale, călătorii pe iahturi de lux, vacanțe de fițe și finanțare pentru organizația politică a lui Ginni Thomas."

„Prin urmare," conchide Reich, „el este nominalizarea mea pentru cel mai rău judecător din istoria modernă a Curții Supreme."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump