Secretarul Apărării Pete Hegseth a făcut o afirmație neobișnuită în timpul audierii sale în Senatul SUA de joi, pe care cel puțin un democrat a spus că nu se regăsește în lege.
Vorbind despre Războiul cu Iranul, Hegseth i-a spus senatorului Tim Kaine (D-Va.) că atunci când există un armistițiu, războiul este suspendat și că aceasta înseamnă că legile care îi impun președintelui să poarte război doar 60 de zile nu numără acele zile ca parte a limitei de timp.
Întrebarea atent formulată de Kaine a fost: „Rezoluția privind Puterile de Război specifică că un război inițiat de un președinte fără aprobarea Congresului trebuie încheiat în 60 de zile. Poate fi prelungit cu încă 30 de zile, dacă „Președintele determină și certifică în scris Congresului că necesitatea militară inevitabilă privind siguranța forțelor armate ale SUA impune utilizarea continuă a acestor forțe armate în cursul realizării unei retrageri prompte a acestor forțe." Suntem exact la termenul limită de 60 de zile. Intenționează președintele să solicite autorizarea Congresului pentru războiul din Iran sau să ne trimită certificarea legal obligatorie că are nevoie de încă 30 de zile pentru a retrage forțele SUA din război?"
Hegseth a început prin a spune că va lăsa decizia în seama consilierului juridic al Casei Albe în această privință.
„Cu toate acestea, în prezent ne aflăm într-un armistițiu, ceea ce, în înțelegerea noastră, înseamnă că cronometrul de 60 de zile se suspendă sau se oprește în timpul unui armistițiu", a susținut el. „Aceasta este înțelegerea noastră, doar ca să știți."
Kaine a clarificat: „Ei bine, nu cred că statutul ar susține acest lucru."
Prezentatoarea MS NOW, Chris Jansing, a atras atenția asupra comentariilor. După o pauză publicitară, ea a citit textul cerințelor „Rezoluției privind Puterile de Război".
„Rezoluția privind Puterile de Război prevede încetarea automată a utilizării forțelor SUA implicate în ostilități la 60 de zile după ce președintele a raportat sau era obligat să raporteze cu privire la utilizarea forței", a citit ea.
„Deci, din nou, cred că aceasta nu va fi singura dată când vom auzi acea conversație în această audiere", a adăugat ea.


