Criticii spun că procurorul general interimar al lui Trump tocmai și-a subminat propriul caz împotriva lui Comey: „Redați asta în instanță"

Procurorul General Interimar Todd Blanche a fost chestionat duminică cu privire la rechizitoriul Departamentului de Justiție (DOJ) împotriva fostului director FBI James Comey – bazat în mare parte pe o fotografie cu scoici de mare – iar răspunsul său i-a lăsat perplecși pe mai mulți critici, mulți dintre aceștia susținând că și-a subminat propriul caz.

Comey a fost pus sub acuzare săptămâna trecută pentru două capete de acuzare de natură penală, inclusiv pentru amenințări la adresa președintelui. Acuzațiile derivă dintr-o fotografie publicată de Comey pe Instagram, care arăta scoici de mare aranjate pentru a forma „86 47", un termen pe care unii conservatori l-au interpretat ca o amenințare la adresa vieții președintelui Donald Trump.

Referința la „47" este probabil o trimitere la Trump ca al 47-lea președinte al Statelor Unite, iar „86" este o referință la termenul informal folosit pentru a da afară pe cineva dintr-un bar sau restaurant.

„Imaginea face parte din ceea ce a condus la acest rechizitoriu", a declarat Kristen Welker de la NBC, care l-a găzduit pe Blanche duminică în emisiunea „Meet the Press" a rețelei.

„Merită menționat că pe Amazon există zeci de produse cu aceeași terminologie, „86 47", vândute și cumpărate chiar acum. Ar trebui ca persoanele care vând sau cumpără produse cu „86 47" să fie îngrijorate că vor fi urmărite penal de DOJ?"

Blanche a respins întrebarea, insistând că utilizarea termenului în sine nu ar duce la rechizitorii penale.

„Desigur că nu, acea expresie este postată constant, acea expresie este folosită constant, există în permanență bărbați și femei care aleg să facă declarații amenințătoare împotriva președintelui Trump – nu toate acele declarații duc la rechizitorii, desigur", a spus Blanche.

Welker l-a presat în continuare pe Blanche, cerându-i să clarifice dacă „scoicile în sine" reprezintă sau nu „rădăcina acestui rechizitoriu", așa cum a sugerat anterior DOJ.

„Doar pentru a fi foarte clar, sugerați că scoicile în sine nu sunt la baza acestui rechizitoriu?" a întrebat Welker.

„Nu, sugerez că fiecare caz în parte depinde de investigația efectuată", a răspuns Blanche. „Desigur că scoicile fac parte din acel caz – asta este ceea ce vede publicul."

Criticii s-au năpustit rapid asupra lui Blanche pentru că a minimalizat expresia „86 47", în ciuda faptului că DOJ s-a bazat în mare măsură pe aceasta în rechizitoriul împotriva lui Comey.

„Oh. E aproape ca și cum ar fi o expresie perfect normală", a scris Hemant Mehta, autor și prezentator de podcast, adresându-se celor peste 104.000 de urmăritori ai săi într-o postare pe rețelele sociale pe X.

„Echipa de apărare a lui Comey trebuie să prezinte asta în instanță pentru a demonstra urmărirea penală cu rea-credință", a scris utilizatorul X „Mz. Cabibi", comentator politic și veteran autodeclarat. „Cazul va fi respins. O altă înfrângere umilitoare este iminentă."