Vitalik Buterin a dezvăluit de ce inteligența artificială nu a reușit să identifice un document Ethereum pe care l-a publicat în secret sub un alt nume. Potrivit co-fondatorului Ethereum, problema nu a fost analiza scrierii, ci modul limitat în care sistemele AI au căutat dovezi.
Buterin a împărtășit actualizarea la 13 zile după lansarea provocării sale publice. El a invitat cercetătorii și modelele AI să identifice un document legat de Ethereum pe care l-a scris în mod anonim în ultimul deceniu. În ciuda numeroaselor încercări, niciun participant nu a găsit cu succes lucrarea ascunsă.

Potrivit lui Buterin, el a revizuit mai multe căutări asistate de AI pe parcursul experimentului. El a observat că multe sisteme automate s-au bazat pe filtre de căutare restrânse care au exclus surse importante de la început. În consecință, cercetătorii au ratat documente care ar fi trebuit luate în considerare în timpul investigației.
Citește și: Prognoza prețului Opinion (OPINION) 2026–2030: Poate OPINION să atingă 0,10 $ în curând?
Potrivit lui Buterin, multe modele AI s-au concentrat aproape exclusiv pe blogurile oficiale Ethereum, specificațiile tehnice și depozitele binecunoscute. Cu toate acestea, au ignorat categorii mai largi de publicații care ar fi putut conține documentul anonim. El a spus că aceste restricții au redus semnificativ șansele de a rezolva provocarea.
Buterin a estimat că între 200 și 2.000 de documente de dimensiuni similare există online. Prin urmare, spațiul de căutare rămâne gestionabil dacă cercetătorii își extind metodele în loc să depindă de fluxurile de lucru AI convenționale. El i-a încurajat pe participanți să revizuiască materialele ignorate înainte de a trage concluzii.
Deși Buterin nu a dezvăluit documentul anonim, el a confirmat că se referă la Ethereum și rămâne relevant pentru ecosistem. Publicația ascunsă ar putea include o propunere tehnică, cercetare criptografică, analiză matematică sau lucrări de scalare a blockchain-ului. Cu toate acestea, el nu a dezvăluit subiectul exact.
În plus, Buterin a spus că experimentul a expus o slăbiciune mai largă în sistemele AI actuale. Potrivit acestuia, multe modele funcționează bine atunci când lucrează cu seturi de date structurate, dar se confruntă cu dificultăți atunci când cercetarea de succes necesită o explorare mai largă. Ca urmare, instrumentele automate au ignorat informații utile pe care investigatorii umani le-ar fi putut lua în considerare.
Provocarea rămâne activă, iar cele mai recente îndrumări ale lui Buterin oferă cercetătorilor o direcție mai clară. În loc să schimbe modul în care AI analizează stilurile de scriere, el crede că participanții ar trebui să îmbunătățească modul în care colectează informații. Actualizarea sa sugerează că metodele de cercetare mai largi pot fi mai valoroase decât modelele lingvistice din ce în ce mai complexe atunci când investighează publicații anonime.
Citește și: Explozia on-chain de 1.000% a XRP dispare rapid și îi lasă pe traderi cu semne de întrebare
Postarea Vitalik Buterin explică de ce AI nu a reușit să rezolve provocarea sa de scriere anonimă Ethereum a apărut prima dată pe 36Crypto.