Рейтинг крупнейших кошельков XRP: кто действительно находится на вершине и чего этот список вам не расскажет

Если вы поищете рейтинг крупнейших кошельков XRP, первые результаты сообщат вам одни и те же две вещи: что он ранжирует каждый кошелёк в XRP Ledger и обновляется в режиме реального времени.

Оба утверждения неверны.

На самом деле это ночной снимок 10 000 крупнейших аккаунтов — примерно верхних 0,1 % реестра. XRPScan, обозреватель блокчейна, на данных которого построены эти страницы, сам указывает это в своей документации.

Именно разрыв между тем, чем список является на самом деле, и тем, как его описывают, объясняет, почему столь многие утверждения о китах XRP не выдерживают повторной проверки.

В этом руководстве рассматривается, что действительно показывает рейтинг, кто на самом деле находится наверху с учётом эскроу, почему крупнейшие кошельки в списке в основном отражают кастодиальное хранение, а не убеждённость отдельных инвесторов, и почему вашего собственного баланса, скорее всего, в нём вообще нет.

Основные выводы

• Рейтинг крупнейших кошельков XRP — это ночной снимок 10 000 крупнейших аккаунтов XRP Ledger, а не актуальный в реальном времени список всех кошельков.
• Он ранжирует аккаунты по сумме баланса и XRP в эскроу, поэтому эскроу-аккаунты Ripple находятся на вершине, хотя почти не содержат XRP, которые можно немедленно потратить.
• При ранжировании только по доступному балансу первые пять мест занимают кастодиальные кошельки бирж, а Ripple не занимает ни одного из них.
• Владелец одного из крупнейших доступных балансов во всём XRP Ledger публично не установлен.
• Список охватывает лишь примерно верхние 0,1 % аккаунтов, поэтому не может показать, входите ли вы в верхний 1 %, 5 % или 10 %.
• Если вы храните XRP на бирже, ваш баланс находится внутри общего адреса биржи и вообще не появляется в списке отдельно.

Что на самом деле представляет собой рейтинг крупнейших кошельков XRP

Наиболее часто цитируемые объяснения рейтинга крупнейших кошельков XRP неверно передают даже его базовое определение, и эта ошибка имеет значение.

Это не рейтинг всех кошельков XRP Ledger в режиме реального времени.

Это снимок 10 000 крупнейших аккаунтов, который обновляется один раз за ночь.

Эта информация поступает непосредственно от XRPScan — обозревателя, на данных которого построены страницы с такими рейтингами, включая эту.

В его собственной документации говорится, что балансы, лежащие в основе списка, не обновляются в реальном времени, а пересчитываются каждую ночь.

Однако ещё более существенное ограничение — предел в 10 000 строк.

В XRP Ledger насчитываются миллионы активированных аккаунтов, поэтому нижняя граница списка находится примерно на уровне верхних 0,1 %.

Все остальные — подавляющее большинство держателей — просто отсутствуют в наборе данных.

При этом данные, содержащиеся в списке, действительно полезны и действительно общедоступны.

Любой человек может проверить каждый указанный баланс без регистрации и разрешения, поскольку данные XRP Ledger изначально открыты.

Общее предложение XRP зафиксировано на уровне 100 млрд токенов, и все они были созданы при запуске. Новые XRP больше никогда не будут выпущены.

Кто действительно находится на вершине рейтинга XRP

Почему кажется, что Ripple владеет всем списком

Если открыть рейтинг, создаётся впечатление, что Ripple полностью заняла его верхние позиции.

Это впечатление имеет реальные основания, но возникает из-за выбранного способа сортировки, а не из-за устройства самого реестра.

Аккаунты ранжируются по сумме баланса и XRP в эскроу, хотя средства в эскроу никто не может потратить до наступления даты их разблокировки.

В 2017 году Ripple заблокировала 55 млрд XRP — 55 % от всего объёма XRP, который когда-либо будет существовать, — в серии ончейн-контрактов эскроу, исполнение которых обеспечивает сама сеть.

Механизм, созданный в 2017 году, разблокирует до 1 млрд XRP в месяц, а неиспользованный остаток снова помещается в эскроу.

Поэтому каждый эскроу-аккаунт показывает в списке колоссальную сумму, хотя почти не содержит XRP, которые можно фактически переместить.

Если отсортировать те же аккаунты по доступному балансу, верхние позиции будут принадлежать совершенно другим участникам.

Крупнейшие кошельки, владельцев которых никто не может назвать

Ниже уровня эскроу верхняя часть списка в основном представлена кастодиальными адресами.

Верхние позиции занимают холодные кошельки бирж, а кошелёк такого размера обычно является кастодиальным адресом, а не позицией одного человека. В следующем разделе это рассматривается с точки зрения внутренней работы биржи.

По-настоящему интересны записи, у которых вообще нет метки.

Один из крупнейших доступных балансов XRP во всём реестре принадлежит кошельку, владелец которого публично не установлен.

Здесь важно понимать природу меток обозревателей: они представляют собой выводы, а не раскрытие личности.

У разных меток разная степень надёжности. Одни подтверждены соответствующей организацией, другие выведены из наблюдаемых моделей транзакций и открытой информации.

Отсутствие метки не обязательно означает загадочного кита, а наличие метки не означает, что личность подтверждена.

Почему биржевые кошельки выглядят как киты

Один адрес, множество людей

Кошелёк с более чем 1 млрд XRP может выглядеть как крупнейший кит, которого вы когда-либо видели.

Однако с точки зрения оператора биржи такая интерпретация является категориальной ошибкой.

Кастодиальный адрес биржи представлен одной строкой в реестре и одним балансом в списке, однако в XRP Ledger нет поля, показывающего, сколько людей стоит за этим адресом.

XRP Ledger решает эту задачу с помощью тегов назначения: клиенты используют общий адрес для пополнения, а числовой тег позволяет бирже внутри своей системы зачислить каждый входящий платёж на нужный аккаунт.

XRPL.org прямо объясняет, почему биржи работают именно так: в XRP Ledger каждый адрес должен быть профинансированным постоянным аккаунтом, поэтому создание отдельного адреса пополнения для каждого клиента навсегда блокировало бы резерв для каждого такого адреса.

Именно поэтому один адрес может обслуживать всю клиентскую базу биржи и отображаться в списке как единый огромный держатель.

Собственная справочная документация MEXC формулирует это прямо: для XRP все аккаунты используют один адрес пополнения, а Memo/Tag сообщает бирже, на чей баланс следует зачислить средства.

Это также означает, что крупные ончейн-переводы с таких адресов часто являются казначейскими операциями — перераспределением средств между горячим и холодным хранением, — а не результатом покупки или продажи.

Если воспринимать такие переводы как активность китов, они почти ничего вам не сообщат.

Как отличить кастодиальный кошелёк от настоящего кита

Сервисы отслеживания одинаково сообщают обо всех крупных переводах, поэтому обычная операционная транзакция и реальная продажа кита могут привести к совершенно одинаковым заголовкам.

Биржа не хранит все клиентские XRP в одном месте: небольшой горячий кошелёк остаётся онлайн для финансирования выводов, а основная часть активов находится в холодном хранилище, к которому намеренно сложно получить доступ.

Когда в горячем кошельке заканчиваются средства, его пополняют из холодного. Это обычная запланированная операция, которая выглядит в блокчейне как очень крупный перевод и для трекера ничем не отличается от перемещения средств китом.

Эти два вида активности можно различить, если знать, на что смотреть.

Кастодиальный адрес движется ритмично: переводы происходят часто, в обоих направлениях, а чистый баланс меняется медленно, поскольку адрес отражает совокупность тысяч небольших клиентских пополнений и выводов, которые в основном компенсируют друг друга.

Настоящий индивидуальный кит действует неравномерно: длительное молчание, затем один крупный однонаправленный перевод и снова молчание.

Различить их позволяет форма движения, а не размер, тогда как рейтинг показывает только размер.

Почему вашего собственного баланса, скорее всего, вообще нет в списке

Это наиболее важная часть для тех, кто пытается найти себя в рейтинге.

Если ваши XRP находятся на бирже, вас нет в списке.

Ваш баланс находится внутри кастодиального адреса биржи и объединён с балансами остальных клиентов. Никакой поиск по списку не покажет его отдельно.

Это верно независимо от того, храните вы 200 XRP или 200 000 XRP.

Только адреса самостоятельного хранения, где ключи находятся у вас, отображаются в XRP Ledger отдельной строкой.

Поэтому рейтинг крупнейших кошельков — не перепись владельцев XRP.

Это рейтинг крупнейших ончейн-адресов, а это совершенно другая совокупность.

Так какое место вы действительно занимаете?

Честный ответ заключается в том, что этот список не может вам этого сообщить. Важно понять причины, прежде чем доверять любой странице, утверждающей обратное.

На пути стоят два отдельных ограничения.

Первое — глубина данных: список заканчивается на 10 000 строках, поэтому ничего не говорит о верхнем 1 %, 5 % или 10 %. Эти позиции находятся на десятки или сотни тысяч мест ниже его нижней границы.

Второе — кастодиальное хранение: если ключи находятся не у вас, вашего индивидуального баланса в наборе данных нет.

На многих сайтах публикуются пороговые значения, которые выглядят очень точными.

Относитесь к ним осторожно. Порог верхних 10 % невозможно определить по списку, заканчивающемуся примерно на верхних 0,1 %, поэтому такая цифра поступает из другого источника, хотя публикующие её страницы редко объясняют, из какого именно.

Тем не менее список действительно позволяет сделать кое-что полезное.

Проверив адрес самостоятельного хранения в XRPScan, вы можете узнать, входит ли он в 10 000 крупнейших аккаунтов XRP Ledger. Это реальный и проверяемый ответ на более узкий вопрос, чем тот, с которым приходит большинство людей.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: что представляет собой рейтинг крупнейших кошельков XRP?

Это ночной снимок 10 000 крупнейших аккаунтов XRP Ledger, ранжированных по сумме баланса и XRP в эскроу.

Вопрос: как часто обновляется рейтинг XRP?

Один раз за ночь. В собственной документации XRPScan указано, что используемые балансы не обновляются в реальном времени.

Вопрос: можно ли использовать рейтинг как калькулятор своего процентиля?

Нет, поскольку список заканчивается примерно на верхних 0,1 % аккаунтов и не позволяет определить верхний 1 %, 5 % или 10 %.

Вопрос: сколько XRP нужно, чтобы войти в верхние 10 %?

Ни один открытый источник, основанный на этом списке, не может ответить на данный вопрос, поскольку список заканчивается значительно выше этой позиции.

Вопрос: почему моего кошелька нет в рейтинге?

Либо его баланс меньше, чем у 10 000 крупнейших аккаунтов, либо ваши XRP хранятся на бирже и находятся внутри её адреса.

Вопрос: кто является самым крупным держателем XRP?

Ripple, если учитывать XRP в эскроу, которые нельзя потратить. Если учитывать только доступные балансы, Ripple не входит в первую пятёрку.

Вопрос: крупнейшие XRP-кошельки принадлежат биржам или отдельным людям?

Большинство крупнейших доступных балансов находится на кастодиальных адресах бирж, объединяющих клиентские депозиты, а не на адресах отдельных людей.

Вопрос: рейтинг крупнейших кошельков XRP является публичным?

Да. Все балансы XRP Ledger открыты для просмотра через обозреватели блокчейна, и регистрация не требуется.

Заключение

Рейтинг крупнейших кошельков XRP — один из наиболее прозрачных наборов данных в сфере финансов, однако его обычно описывают неправильно в одних и тех же двух аспектах.

Он не работает в реальном времени и не охватывает всех владельцев.

Если помнить об этих двух фактах, список всё же сообщает нечто реальное: где находится эскроу, какая часть видимого предложения отражает кастодиальное хранение, а не убеждённость инвесторов, и что у одного из крупнейших доступных балансов в реестре нет публично известного владельца.

Если их игнорировать, список расскажет историю о китах, которую данные не подтверждают.

Если вы храните XRP на MEXC, ваш баланс является частью кастодиального адреса, а не отдельной строкой. Это следует понимать, прежде чем искать себя в списке, в котором вас никогда не было.