CFTC подаёт в суд на Нью-Йорк из-за конфликта законов об азартных играх и рынках прогнозов

Jessie A Ellis 25 апр. 2026 14:09

CFTC оспаривает попытку Нью-Йорка применить законы об азартных играх к рынкам прогнозов, обостряя регуляторное противостояние между федеральными и государственными властями.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подала иск против Нью-Йорка, добиваясь запрета на применение штатом законов об азартных играх к рынкам прогнозов, регулируемым на федеральном уровне. Дело, поданное в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, подчёркивает усиливающееся противостояние за юрисдикцию между федеральными органами и регуляторами штатов.

В своей жалобе CFTC утверждает, что федеральное законодательство, в частности Закон о товарных биржах (CEA), предоставляет ей исключительный надзор над рынками прогнозов. Эти платформы, позволяющие пользователям торговать на исходах событий, регулируются как рынки деривативов под юрисдикцией CFTC. Регулятор добивается декларативного решения и постоянного судебного запрета, чтобы не допустить применения Нью-Йорком законов штата об азартных играх к этим рынкам. «Биржи, зарегистрированные в CFTC, столкнулись с шквалом исков со стороны штатов, стремящихся ограничить доступ американцев к контрактам на события и подорвать единоличную регуляторную юрисдикцию CFTC», — заявил председатель CFTC Майкл Селиг.

Штаты дают отпор, ссылаясь на проблемы азартных игр

Действия Нью-Йорка являются частью более широкого наступления на уровне штатов на рынки прогнозов. Недавно штат нацелился на такие платформы, как Kalshi, потребовав приостановить определённые контракты, связанные со спортом, и подал иски против крупных криптобирж Coinbase и Gemini, обвинив их в нарушении законов штата об азартных играх. Другие штаты, в том числе Аризона, Коннектикут и Иллинойс, направили операторам рынков прогнозов предписания о прекращении деятельности, утверждая, что их продукты представляют собой нелицензированные азартные игры.

Подливая масла в огонь, коалиция 37 штатов и округа Колумбия подала заявление amicus curiae в поддержку Массачусетса в его судебном споре с Kalshi. Штаты утверждают, что регуляторная база CFTC не отменяет законы штатов об азартных играх, которые регулируют такие вопросы, как лицензирование, предотвращение мошенничества и лудомания. Они также заявляют, что федеральные финансовые законы никогда не были направлены на легализацию спортивных ставок по всей стране.

Более широкие последствия для рынков прогнозов

Правовой спор подчёркивает сложную регуляторную среду для рынков прогнозов, которые исторически функционировали в серой зоне. Такие платформы, как Kalshi и Polymarket, набирают популярность, предлагая контракты, привязанные к событиям — от выборов до погодных условий. Однако эти платформы также подвергались проверкам. Kalshi была оштрафована за инсайдерскую торговлю и злоупотребление непубличной информацией, тогда как Polymarket выплатил штраф в размере 1,4 млн $ в 2022 году за работу незарегистрированных рынков и впоследствии перенёс деятельность за рубеж.

Иск CFTC против Нью-Йорка может создать важный прецедент для отрасли. Благоприятное для CFTC решение укрепит её авторитет и потенциально откроет путь к более регулируемому росту рынков прогнозов. С другой стороны, если штаты сохранят право применять законы об азартных играх, это может сдержать инновации и ограничить доступ к рынку.

Что дальше?

За этим делом, вероятно, будут пристально следить как регуляторы, так и участники рынка. Исход повлияет не только на будущее рынков прогнозов, но и может сформировать более широкую дискуссию о соотношении федеральных и государственных полномочий в финансовом регулировании. Для трейдеров и инвесторов ясность в этом вопросе может существенно повлиять на участие в рынке и перечень предлагаемых продуктов в США.

• cftc
• рынки прогнозов
• регулирование
• законы об азартных играх