Обновление закона CLARITY: Сенат принял важное решение о вознаграждениях за доходность Стейблкоина

Материал «Обновление CLARITY Act: Сенат принимает важное решение по вознаграждениям за доходность стейблкоинов» впервые опубликован на Coinpedia Fintech News

Длительная борьба вокруг правил доходности стейблкоинов в законе о структуре рынка цифровых активов CLARITY Act наконец достигла переломного момента: окончательный текст стал публичным, а между банками и криптоиндустрией достигнут компромисс.

Обновление, впервые опубликованное Punchbowl News, разрешает один из наиболее спорных вопросов законопроекта за несколько недель до критического рассмотрения в Сенате, ожидаемого в середине мая.

Дискуссия о доходности завершается компромиссным решением

В центре соглашения — чёткая граница: пассивная доходность исключается, вознаграждения на основе активности сохраняются.

Окончательный текст, разработанный сенаторами Томом Тиллисом и Анджелой Олсбрукс, запрещает вознаграждения, «экономически или функционально эквивалентные» депозитным процентам. Простыми словами: эмитенты стейблкоинов и платформы больше не смогут предлагать пассивные, банкоподобные доходы просто за хранение активов.

Однако вознаграждения, связанные с реальным использованием — такие как платежи, переводы или ончейн активность, — остаются под защитой. Структура также закрывает лазейки, которые позволяли бы компаниям обходить ограничения через аффилированные структуры.

Криптоиндустрия заявляет о стратегической победе

Несмотря на более жёсткие ограничения, ключевые представители крипто-пространства восприняли итог как положительный. Директор по политике Coinbase Фарьяр Ширзад заявил, что индустрии удалось защитить по-настоящему важное.

«Возможность для американцев получать вознаграждения, основанные на реальном использовании крипто платформ и сетей», — сказал он, назвав компромисс шагом вперёд для инноваций и конкурентоспособности США.

Главный юридический директор Coinbase Пол Грюол поддержал эту точку зрения, утверждая, что большая часть прежних дискуссий была обусловлена «надуманными рисками», а не реальным функционированием криптосистем. Он добавил, что сохранение вознаграждений на основе активности соответствует тому, за что изначально выступали даже банковские лоббисты.

Не все полностью убеждены

Тем не менее опасения сохраняются. Джи Ким из Crypto Council for Innovation предупредил, что ограничения выходят «далеко за рамки» более ранних предложений, таких как GENIUS Act, потенциально ограничивая стимулы для потребителей и ослабляя лидерство США на глобальном рынке, где большая часть криптоактивности уже происходит за рубежом.

В то же время политики балансируют эти опасения с более широкими системными рисками, в частности с опасениями относительно оттока депозитов из традиционных банков.

Что будет дальше

После того как вопрос доходности в целом урегулирован, внимание переключается на нерешённые вопросы, включая положения о DeFi (децентрализованных финансах), этические правила для чиновников и согласование сенатского законопроекта с версией Палаты представителей.

Крипто-аналитик Адам Майнехардт отметил, что рассмотрение в середине мая теперь «полностью в поле зрения», а ключевым вопросом остаётся, сохранится ли двухпартийная поддержка.

После нескольких месяцев переговоров с участием Белого дома, Министерства финансов США и лидеров Сената CLARITY Act вступает в финальную стадию. Для индустрии этот момент может определить, как инновации, регулирование и капитал будут поступать на криптовалютные рынки в ближайшие годы.