Генеральный директор Ripple заявил, что XRP уже имеет правовую ясность накануне важного криптовалютного голосования в США

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус делает одно важное заявление накануне одной из самых значимых недель для регулирования криптовалют в Соединённых Штатах: XRP не нуждается в законе CLARITY Act для выживания.

Выступая в ходе недавнего интервью с Крипто in America, Гарлингхаус утверждал, что XRP уже достиг регуляторной ясности благодаря длительной судебной борьбе Ripple с Комиссией по ценным бумагам и биржам США.

По словам Гарлингхауса, знаковое решение, вынесенное судьёй Аналисой Торрес по иску Комиссии по ценным бумагам и биржам США, дало XRP уровень правовой определённости, которого у многих других криптоактивов до сих пор нет.

Эти комментарии прозвучали в критический момент для криптоиндустрии, поскольку законодатели готовятся рассмотреть закон CLARITY Act — предложенный законопроект, который может кардинально изменить порядок регулирования цифровых активов в Соединённых Штатах.

Хотя Ripple активно поддерживает это законодательство, Гарлингхаус предположил, что компания поддерживает законопроект в большей степени на благо всей криптоиндустрии, нежели ради XRP.

Пятилетняя правовая борьба Ripple по-прежнему влияет на крипторынок

Иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США против Ripple остаётся одним из наиболее значимых судебных разбирательств в истории криптовалют.

Дело началось в декабре 2020 года, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам США обвинила Ripple в проведении незарегистрированного предложения ценных бумаг посредством продажи XRP.

На протяжении многих лет этот судебный процесс создавал неопределённость вокруг будущего XRP в Соединённых Штатах.

Несколько бирж приостановили торговлю XRP в разгар судебного разбирательства, институциональные партнёрства замедлились, а токен стал одним из наиболее политически обсуждаемых активов в криптосекторе.

Всё изменилось, когда судья Аналиса Торрес постановила, что XRP сам по себе не является по своей сути ценной бумагой при торговле на публичных биржах.

Источник: YT Крипто in America

Гарлингхаус теперь убеждён, что это решение навсегда изменило регуляторный статус XRP.

В ходе интервью он описал борьбу Ripple против Комиссии по ценным бумагам и биржам США как болезненное противостояние, длившееся более пяти лет.

Но по словам генерального директора Ripple, результат в конечном счёте дал XRP то, чего большинству криптовалют до сих пор не хватает: правовую ясность в Соединённых Штатах.

Почему Ripple по-прежнему поддерживает закон CLARITY Act

Несмотря на то что Гарлингхаус считает XRP уже стоящим на относительно стабильной правовой почве, Ripple продолжает активно поддерживать закон CLARITY Act.

Предложенное законодательство призвано установить более чёткие различия между цифровыми активами, классифицированными как ценные бумаги, и теми, которые рассматриваются как товары.

Этот вопрос остаётся одной из крупнейших регуляторных проблем, стоящих перед криптоиндустрией США сегодня.

На протяжении многих лет криптокомпании утверждали, что отсутствие последовательных правил создаёт неопределённость, которая вытесняет инновации, инвестиции и развитие блокчейна за пределы Соединённых Штатов.

Закон CLARITY Act направлен на устранение этой неразберихи путём создания более структурированной системы надзора между Комиссией по ценным бумагам и биржам США и Комиссией по торговле товарными фьючерсами.

Гарлингхаус объяснил, что Ripple поддерживает этот законопроект, поскольку он может помочь позиционировать Соединённые Штаты как мирового лидера в области блокчейн-инноваций, вместо того чтобы позволять другим странам доминировать в этом секторе.

По его словам, законодательство обеспечит более чёткие правила не только для устоявшихся проектов, таких как XRP, но и для всей экосистемы цифровых активов.

Послание генерального директора Ripple было простым: «С XRP всё будет хорошо»

Пожалуй, наиболее важное заявление Гарлингхауса прозвучало при обсуждении возможности того, что закон CLARITY Act может не пройти.

Несмотря на политическую неопределённость вокруг законодательства, генеральный директор Ripple неоднократно подчёркивал, что XRP сохранит сильные позиции независимо от исхода.

Его аргументация почти полностью строится на решении судьи Торрес.

Поскольку федеральный суд уже пришёл к выводу, что XRP сам по себе не является по своей сути ценной бумагой при торговле на вторичном рынке, Гарлингхаус, по всей видимости, уверен, что токен уже преодолел наиболее серьёзное правовое препятствие.

Эта уверенность становится всё более заметной в недавних публичных заявлениях Ripple.

Компания расширилась на международном уровне, укрепила институциональные платёжные партнёрства и продолжает продвигать продукты, связанные с XRP, несмотря на продолжающиеся регуляторные дискуссии в Вашингтоне.

Последние комментарии Гарлингхауса свидетельствуют о том, что Ripple теперь рассматривает XRP как актив, действующий с позиции относительной правовой силы по сравнению со многими конкурирующими цифровыми активами.

Почему закон CLARITY Act важен для всей криптоиндустрии

Даже если XRP уже занимает более сильную правовую позицию, чем многие токены, более широкий крипторынок по-прежнему остаётся в ловушке регуляторной неопределённости.

Именно поэтому закон CLARITY Act стал столь важным фокусом для блокчейн-компаний, инвесторов и законодателей.

Законодательство стремится установить более чёткую правовую базу для определения того, должен ли цифровой актив регулироваться как товар или как ценная бумага.

Это различие имеет огромные последствия.

Активы, классифицированные как ценные бумаги, подпадают под более строгие требования к раскрытию информации, обязательства по регистрации и надзор Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Товары, как правило, находятся под надзором Комиссии по торговле товарными фьючерсами и нередко функционируют в более гибкой регуляторной среде.

Отсутствие единообразия между этими классификациями питало годы судебных разбирательств, принудительных мер и неразберихи во всём криптосекторе.

Сторонники законопроекта утверждают, что без регуляторной ясности Соединённые Штаты рискуют утратить своё конкурентное преимущество в области блокчейн-технологий и цифровых финансов.

Критики, однако, опасаются, что отдельные положения законодательства всё же могут создать лазейки или не в полной мере устранить опасения, связанные с защитой инвесторов.

Гарлингхаус отвечает на критику Чарльза Хоскинсона

В ходе интервью Гарлингхаус также прокомментировал высказывания основателя Cardano Чарльза Хоскинсона.

Хоскинсон ранее критиковал Ripple и Гарлингхауса за поддержку закона CLARITY Act, вызвав дискуссию в отдельных кругах криптосообщества.

Хотя Гарлингхаус публично не стал обострять разногласие, он признал критику, прежде чем объяснить, что предпочёл не уделять много внимания этой полемике.

Этот обмен мнениями отражает растущие разногласия внутри самой криптоиндустрии относительно того, как должно развиваться регулирование.

Одни лидеры блокчейн-отрасли считают, что более прочные правовые рамки необходимы для институционального принятия и интеграции в мейнстримные финансы.

Другие опасаются, что чрезмерное регулирование может ослабить децентрализацию или ограничить инновации.

Гарлингхаус, судя по всему, твёрдо придерживается позиции первой группы.

Почему одних лишь руководящих указаний Комиссии по ценным бумагам и биржам США недостаточно

Одна из наиболее примечательных частей комментариев Гарлингхауса касалась его опасений по поводу полной зависимости от руководящих указаний Комиссии по ценным бумагам и биржам США, а не от официального законодательства.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США и Комиссия по торговле товарными фьючерсами ранее выпускали руководящие указания, предполагающие, что многие крупные криптовалюты могут квалифицироваться как товары в рамках существующих механизмов.

Однако Гарлингхаус утверждал, что одних лишь регуляторных указаний недостаточно для обеспечения долгосрочной определённости.

Он сообщил, что ряд финансовых руководителей выразил опасения, что будущие смены руководства Комиссии по ценным бумагам и биржам США могут потенциально изменить текущие трактовки.

Эта озабоченность особенно важна для институциональных инвесторов.

Крупные финансовые компании зачастую избегают неопределённости при принятии долгосрочных инвестиционных решений или решений в области инфраструктуры.

По словам Гарлингхауса, опора исключительно на руководящие указания ведомства оставляет слишком много пространства для будущих политических или административных изменений.

Официальный закон, принятый Конгрессом, обеспечил бы значительно более прочную правовую стабильность.

Это одна из причин, по которой Ripple продолжает добиваться принятия закона CLARITY Act, сохраняя при этом уверенность в нынешней позиции XRP.

Сенат сталкивается с растущим давлением накануне ключевого дедлайна

Сроки, связанные с законом CLARITY Act, приобретают всё большее значение.

По имеющимся сведениям, Банковский комитет Сената готовится к голосованию по поправкам, запланированному на 14 мая, — ключевому этапу, который может определить, продвинется ли законодательство дальше через Конгресс.

Законодатели также сталкиваются с сужающимся законодательным окном до того, как Сенат уйдёт на длительные каникулы в конце этого года.

В результате давление нарастает как в обеих политических партиях, так и в самой криптоиндустрии.

Многие блокчейн-компании считают, что ближайшие несколько месяцев могут определить, станут ли Соединённые Штаты лидером или аутсайдером в области инноваций с цифровыми активами.

Криптоиндустрия уже демонстрирует значительный рост за пределами США, особенно в регионах, где правительства ввели более чёткие блокчейн-регуляции раньше.

Руководители Ripple, судя по всему, всё больше обеспокоены тем, что неопределённость в Вашингтоне в конечном счёте может нанести ущерб долгосрочной конкурентоспособности Америки.

Рыночные позиции XRP продолжают укрепляться

Несмотря на годы правовой неопределённости, XRP остаётся одной из наиболее узнаваемых криптовалют на рынке.

Токен продолжает сохранять высокую ликвидность, поддержку глобальных бирж и лояльное сообщество долгосрочных держателей.

Ripple также продолжает расширять свою платёжную инфраструктуру на международном уровне, особенно в системах трансграничных расчётов и корпоративных блокчейн-финансах.

Многие инвесторы теперь рассматривают правовую борьбу XRP как серьёзное испытание на прочность, которое проект в итоге выдержал.

Это восприятие может частично объяснить, почему Гарлингхаус звучал необычно уверенно в ходе интервью.

В отличие от многих крипто-проектов, всё ещё ожидающих регуляторной ясности, Ripple уже провёл своё труднейшее правовое сражение непосредственно против Комиссии по ценным бумагам и биржам США и вышел из него с решением, которое широко расценивается как благоприятное для XRP.

Большая битва за регулирование криптовалют далека от завершения

Несмотря на то что Ripple выглядит всё более уверенно в отношении будущего XRP, более широкая регуляторная борьба вокруг криптовалют в Соединённых Штатах далека от завершения.

Закон CLARITY Act может стать одним из самых важных блокчейн-законов, когда-либо предложенных в Конгрессе.

Его исход может повлиять на то, как цифровые активы будут классифицироваться, торговаться, разрабатываться и регулироваться в ближайшие годы.

Однако для Ripple послание Гарлингхауса было ясным.

Примут ли законодатели этот законопроект или нет, компания убеждена, что XRP уже обеспечил себе правовую ясность, необходимую для выживания и дальнейшего роста.

Одна лишь эта уверенность может ещё больше укрепить позиции XRP как одной из наиболее закалённых в боях криптовалют в отрасли.

hoka.news – Не просто крипто-новости. Это крипто-культура.

Автор @Erlin
Эрлин — опытный крипто-автор, который любит исследовать пересечение блокчейн-технологий и финансовых рынков. Она регулярно публикует аналитические материалы о последних тенденциях и инновациях в сфере цифровых валют.
 
 Смотрите другие новости и статьи на Google News

Отказ от ответственности:

Статьи, опубликованные на hoka.news, предназначены для предоставления актуальной информации по различным темам, включая новости о криптовалютах и технологиях. Контент на нашем сайте не является приглашением покупать, продавать или инвестировать в какие-либо активы. Мы призываем читателей проводить собственные исследования и оценку перед принятием любых инвестиционных или финансовых решений.
hoka.news не несёт ответственности за любые убытки или ущерб, которые могут возникнуть в результате использования информации, представленной на этом сайте. Инвестиционные решения должны основываться на тщательном исследовании и советах квалифицированных финансовых консультантов. Информация на hoka.news может изменяться без предварительного уведомления, и мы не гарантируем точность или полноту опубликованного контента.