Верховный суд нанес самый сильный удар по контролю Трампа над непокорными республиканцами: анализ

Самая главная новость о Верховном суде на этой неделе касалась решений по иммиграции, но одно решение перевернуло законы о финансировании избирательных кампаний, передав больше контроля национальным политическим партиям.

В воскресной рассылке Punchbowl News отмечалось, что решение по делу NRSC против FEC легко изменит то, как каждая партия контролирует выборы, несмотря на то, что самой быстрорастущей группой избирателей являются независимые. В отчете объяснялось, что это не так потрясно, как решение по делу Citizens United, но Элли Матник сказала, что это более значимое событие, чем сообщают многие.

«Предвыборные штабы имеют больше контроля, чем когда-либо. Самая важная часть решения позволяет кампаниям и партийным комитетам — DNC, RNC, NRSC, DSCC, NRCC и DCCC — свободно координировать действия с кандидатами, которых они пытаются избрать», — написала Матник. «Это означает, что они могут транслировать неограниченное количество телерекламы вместе как единое целое и по более низкой ставке, предлагаемой кандидатам. Партийные комитеты могут принимать гораздо более крупные пожертвования, чем кампании, и располагать десятками миллионов долларов».

Она сказала, что это даст мощный импульс кандидатам и заполнит эфир. Это также мотивирует политические партии более эффективно сотрудничать со своей партией, нанимая нужных людей и придерживаясь требуемой ими стратегии.

Это означает, что больше демократов с правым уклоном, таких как Джо Манчин, попадут под полный контроль партии, но это также означает, что республиканцы, такие как конгрессмен Том Мэсси (Кентукки) и Марджори Тейлор Грин (Джорджия), останутся под контролем президента Дональда Трампа.

«До вторника комитеты могли тратить лишь ограниченную сумму согласованно с кампанией, что приглушало их потенциальное влияние, — объяснила Матник. — Теперь угроза лишения поддержки имеет гораздо больше веса».

Глядя на выборы 2026 года, она отметила, что демократы могут не собрать много денег как партия, но их кандидаты выступают исключительно хорошо, в то время как республиканцы испытывают трудности.

Согласно этому новому решению, Матник предложила «рассмотреть гонку в Сенат Джорджии. Сенатор Джон Оссофф (демократ, Джорджия) завершил апрель с 32,5 млн $ на счету. Вероятный кандидат от Республиканской партии, конгрессмен Майк Коллинз (Джорджия), завершил апрель с 1,7 млн $. Раньше NRSC пришлось бы платить в четыре или пять раз больше, чем заплатил бы Коллинз за телерекламу для него».

Теперь республиканцы могут использовать более низкие ставки на рекламу, чтобы вести более сильную борьбу.

Демократы предложили Закон DISCLOSE, который потребует публичной отчетности о всех собранных и потраченных средствах и устранит так называемые «темные деньги» в политике. Маловероятный вариант, предложенный Центром Бреннана за правосудие, заключается в принятии поправки к Конституции, строго ограничивающей расходы на политические выборы

• Джордж Конвей
• Ноам Хомский
• Гражданская война
• Кайли Макэнани
• Мелания Трамп
• Drudge Report
• Пол Кругман
• Линдси Грэм
• Lincoln Project
• Эл Франкен Билл Маэр
• People of Praise
• Иванка Трамп
• Эрик Трамп