Африканские финтех-компании привлекли $1,4 млрд в 2025 году, но 5 компаний получили 43% всех средств

Африканские финтех-компании объявили о 224 сделках в 2025 году, привлекая 1,4 миллиарда $ в 196 уникальных компаниях. Сектор сохранил свою позицию как наиболее финансируемый на континенте как по объему, так и по количеству сделок. Но распределение этого капитала рассказывает историю крайней концентрации, проблем с раскрытием информации и лестницы финансирования с отсутствующими ступенями.

Пять компаний привлекли 605,7 миллиона $. Это составляет 43% всего раскрытого финансирования финтеха за год.

Zepz, компания денежных переводов, ранее известная как WorldRemit, привлекла 165 миллионов $ в одной сделке. Wave Mobile привлекла 137 миллионов $. Египетский кредитор MNT-Halan обеспечил 120,4 миллиона $ в двух отдельных раундах. Южноафриканский поставщик платежных терминалов iKhokha привлек 93,3 миллиона $. Нигерийская компания платежной инфраструктуры Moniepoint закрыла раунд на 90 миллионов $.

Расширьте этот фокус до топ-10 сделок, и концентрация станет еще более выраженной. Эти 10 компаний привлекли 872 миллиона $, что составляет 62% всего раскрытого финансирования. Топ-20 сделок привлекли 1,1 миллиарда $, оставляя всего 304 миллиона $ для остальных 97 компаний, которые раскрыли суммы привлечения, согласно данным Briter.

Разрыв в раскрытии информации

79 финтех-компаний, объявивших о сделках в 2025 году, не раскрыли, сколько они привлекли. Это составляет 40% всех финтех-компаний в наборе данных. Две из каждых пяти сделок произошли в тени.

Некоторые из этих нераскрытых сделок, вероятно, включают приобретения или партнерства, где суммы финансирования намеренно сохраняются в тайне. Другие, вероятно, представляют собой привлечение настолько малых сумм, что основатели решили не публиковать цифры. Третьи могут включать стратегических инвесторов или долговые механизмы с условиями, которые компании предпочитают держать конфиденциальными.

Эта непрозрачность создает искаженную картину финтех-ландшафта. Когда вы рассчитываете средние значения или медианы, вы работаете только со 117 раскрытыми сделками из 224 общих транзакций. Нераскрытые сделки могут кардинально изменить анализ, если бы их суммы были известны.

Среди раскрытых сделок среднее привлечение составило 12 миллионов $. Но средние значения вводят в заблуждение, когда распределение сильно искажено. Медиана рассказывает более честную историю. Половина всех раскрытых финтех-сделок была ниже 2 миллионов $.

Феномен микропривлечения

В основании пирамиды финансирования находятся сделки, которые едва регистрируются как венчурный капитал. 16 компаний привлекли менее 50 000 $ в 2025 году. Шесть из них привлекли точно 3 450 $. ProConnect, Prembly, Hadi Finance, DebtRecuva, Creditchek и Bunce все зафиксировали эту странно специфическую сумму.

Эта цифра, вероятно, представляет собой стандартную инвестицию акселератора или пре-сид программы, возможно, конвертированную из местной валюты по фиксированному курсу. Каким бы ни был источник, это подчеркивает, как мало капитала поступает в финтех-компании на самой ранней стадии.

Три компании привлекли точно 6 800 $. Одна привлекла 5 000 $. Другие привлекли 10 000 $, 12 000 $, 20 000 $, 30 000 $ и 38 000 $. Это не раунды финансирования, которые могут поддерживать бизнес долго. Это капитал выживания, достаточный для создания прототипа или запуска пилота, но совершенно недостаточный для масштабирования.

Поднимитесь немного выше, и вы найдете другой кластер. 20 компаний привлекли 50 000 $ – 150 000 $. Это пре-сид и сид-стадийные компании, пытающиеся доказать концепции, создать минимально жизнеспособные продукты и привлечь своих первых клиентов. Еще девять компаний привлекли 215 000 $ – 400 000 $.

Восемь компаний привлекли 750 000 $ – 1 миллион $. Этот диапазон обычно финансирует раннюю разработку продукта и первоначальное тестирование рынка. 22 компании привлекли 1,1 миллиона $ – 4,9 миллиона $, традиционный диапазон от сид до ранней серии A.

В совокупности 75 финтех-компаний привлекли менее 5 миллионов $ в 2025 году. Это составляет 64% всех компаний с раскрытыми суммами финансирования. Почти 2/3 активности по финансированию финтеха произошло в нижней части спектра.

Но в долларовом выражении эти 75 компаний привлекли всего около 120 миллионов $ в совокупности. Это меньше, чем MNT-Halan привлек в своих двух сделках.

Отсутствующая середина

Между микропривлечениями и мега-сделками лежит критический разрыв финансирования. 24 компании привлекли 5,2 миллиона $ – 18 миллионов $ в 2025 году. Этот диапазон представляет раунды серии A и ранней серии B, капитал, который позволяет проверенным стартапам расширяться за пределы начальных рынков, создавать команды и масштабировать операции.

MoneyHash привлек 5,2 миллиона $. M-Kopa, компания по финансированию активов с оплатой по мере использования, обеспечила 6 миллионов $. Jumo привлекла 7,5 миллиона $. Affinity Africa привлекла 8 миллионов $. Шесть компаний привлекли точно по 10 миллионов $ каждая. ZeePay закрыл раунд на 18 миллионов $ в верхней части этого диапазона.

Эти 24 компании представляют тонкий средний класс в африканском финтехе. Они доказали достаточную привлекательность для привлечения капитала за пределами сид-стадии, но еще не достигли крепости капитала роста. Именно здесь лестница финансирования должна быть самой прочной, обеспечивая четкие пути от ранней валидации к масштабированным операциям. Вместо этого она удивительно разрежена.

Разрыв становится более очевидным, когда вы смотрите на то, что будет дальше.

Только девять компаний привлекли 22 миллиона $ - 38 миллионов $. Kredete обеспечил 22 миллиона $. Paymenow привлек 22,4 миллиона $. Qardy привлекла 23,15 миллиона $. Диапазон поднимается через такие сделки, как Djamo на 25,2 миллиона $, Moment на 25 миллионов $ и Entersekt на 28,4 миллиона $, достигая пика с Naked Insurance на 38 миллионов $.

Этот кластер из девяти компаний представляет высший средний класс, бизнесы, которые доказали свои модели и агрессивно расширяются. Но девять компаний из 196 — это крошечная доля. Скачок от 18 миллионов $ до 22 миллионов $ может показаться небольшим, но для большинства стартапов это представляет непреодолимую пропасть.

Крепость стадии роста

Девять финтех-компаний привлекли более 50 миллионов $ в 2025 году. Они привлекли 872 миллиона $, что составляет 62% всего раскрытого финансирования. Эти компании определяют крепость стадии роста, к которой стремятся стартапы на ранней стадии.

LemFi привлекла 53 миллиона $. Stitch обеспечил 55 миллионов $. Bokra привлекла 58,9 миллиона $. Bank Zero закрыл раунд на 61,4 миллиона $. Затем идет высший уровень: Moniepoint на 90 миллионов $, iKhokha на 93,3 миллиона $, MNT-Halan на 120,4 миллиона $, Wave Mobile на 137 миллионов $ и Zepz на 165 миллионов $.

Эти сделки финансируют расширение рынка, диверсификацию продуктов, соблюдение нормативных требований и масштабирование команд. Они идут компаниям с проверенными моделями дохода, установленными базами клиентов и четкими путями к прибыльности или выходу.

Инвесторы, выписывающие чеки на 50 миллионов $, хотят уверенности. Они хотят метрики, которые доказывают соответствие продукта рынку. Они хотят юнит-экономику, которая складывается. Они хотят управленческие команды, которые масштабировали бизнес раньше. Они не делают ставки на потенциал. Они вкладываются в продемонстрированное исполнение.

Это создает самоусиливающийся цикл. Компании, достигающие стадии роста, привлекают больше капитала, что позволяет им доминировать на рынках, что делает их более привлекательными для инвесторов, что приносит больше капитала. Между тем, компании на ранней стадии борются за остатки.

Множественные раунды и устойчивый импульс

Горстка компаний привлекла множественные раунды в 2025 году, сигнализируя о устойчивой уверенности инвесторов. Djamo лидировала с четырьмя отдельными сделками на общую сумму 25,2 миллиона $. MNT-Halan закрыл два раунда на общую сумму 120,4 миллиона $. Entersekt привлек 28,4 миллиона $ в двух сделках.

Другие компании с множественными раундами включают Cauridor с двумя сделками на общую сумму 13 миллионов $, PayTic Connect с 4,4 миллиона $ в двух раундах, BFREE с 4 миллионами $ в двух сделках, Munify с 3 миллионами $ в двух раундах и Flend с 3 миллионами $ в двух раундах.

В меньшем сегменте Oliv привлек 2,76 миллиона $ в двух сделках, Woliz привлекла 2,2 миллиона $ в двух раундах, REasy обеспечил 1,83 миллиона $ в двух сделках, и Zazu привлек 1 миллион $ в двух раундах. NjiaPay, NylaBank, Waribei, Tata-iMali, Regxta, Crop2Cash, Oye и Creditchek также объявили о множественных сделках.

Эти компании с множественными раундами представляют исключения. Они обеспечили первоначальное финансирование, достигли вех и вернулись за последующим капиталом. Но большинство финтех-компаний в 2025 году объявили об одиночных сделках без очевидного последующего финансирования в течение года.

Региональные и секторальные паттерны

Набор данных от Briter выявляет четкую географическую кластеризацию. Египетские финтех-компании привлекли значительный капитал. MNT-Halan привлек 120,4 миллиона $. Bokra обеспечила 58,9 миллиона $. valU привлекла 27 миллионов $. Khazna привлекла 17 миллионов $. Thndr привлек 15,7 миллиона $. MoneyFellows обеспечил 13 миллионов $. Финтех-экосистема Египта привлекла капитал стадии роста для кредитования, покупок с отсрочкой платежа и инвестиционных платформ.

Южноафриканские компании доминировали в верхних уровнях. iKhokha привлек 93,3 миллиона $. Bank Zero привлек 61,4 миллиона $. Naked Insurance обеспечил 38 миллионов $. Moment привлек 25 миллионов $. Эти сделки пошли в устоявшиеся компании инфраструктуры финансовых услуг, обслуживающие более зрелый рынок Южной Африки.

Западноафриканские финтех-компании появляются по всему распределению. 137 миллионов $ Wave Mobile являются второй по величине сделкой. 90 миллионов $ Moniepoint занимают пятое место. Но нигерийские компании сильно кластеризуются в меньших размерах сделок, отражая более широкую тенденцию, согласно которой Нигерия зафиксировала наибольшее количество сделок, но наименьшую долю финансирования среди основных рынков.

Кенийские финтех-компании привлекли капитал по всему спектру. Такие компании, как Copia Money, Watu Credit и Pula, обеспечили сделки в диапазоне от 10 миллионов $ до 18 миллионов $. Другие привлекли меньшие суммы.

Секторальная концентрация

Компании платежной инфраструктуры привлекли крупнейшие индивидуальные сделки. Zepz в денежных переводах, Wave в мобильных деньгах, Moniepoint в платежной инфраструктуре и Stitch в платежных API — все привлекли значительный капитал роста. Это отражает продолжающийся аппетит инвесторов к бизнесам, которые находятся в ядре финансовых транзакций.

Платформы кредитования и кредитного финтеха также обеспечили крупные раунды. MNT-Halan привлек 120,4 миллиона $. LemFi привлекла 53 миллиона $. Kredete обеспечил 22 миллиона $. Кредитная инфраструктура удовлетворяет массовый неудовлетворенный спрос на африканских рынках, делая её привлекательной для инвесторов стадии роста.

Insurtech остается недофинансированным по сравнению с платежами и кредитованием. Привлечение 38 миллионов $ Naked Insurance является крупнейшей insurtech-сделкой в наборе данных. Несколько меньших insurtech-компаний привлекли скромные суммы, но сектор не достиг того же масштаба, что платежи или кредит.

Платформы управления благосостоянием и инвестиций привлекли меньшие суммы. Thndr привлек 15,7 миллиона $ как крупнейший в этой категории. Большинство инвестиционных и сберегательных платформ привлекли менее 5 миллионов $.

Меньшие категории едва регистрируются. Налоговые технологии, управление расходами, соблюдение нормативных требований и компании финансового благополучия привлекли минимальные суммы. Инфраструктурные и кредитные слои продолжают поглощать большую часть доступного капитала.

Повторяющиеся игроки

Компании с узнаваемостью бренда и проверенной репутацией привлекли капитал, даже когда размеры сделок были скромными. Jumo, которая работает с 2014 года, привлекла 7,5 миллиона $. M-Kopa обеспечила 6 миллионов $. Onafriq, ранее MFS Africa, привлекла 10 миллионов $.

Это не компании сид-стадии. Это зрелые бизнесы, привлекающие капитал роста или расширения. Тот факт, что их сделки меньше, чем мега-раунды, предполагает, что они либо не нуждались в огромных суммах, либо не могли их привлечь. Но они все равно привлекли кратные суммы по сравнению с тем, что обеспечили основатели-новички.

Основатели-новички без репутации и без существующего дохода сталкиваются с самой суровой средой финансирования. Они те, кто привлекает 3 450 $ от акселераторов или 100 000 $ от бизнес-ангелов. Они — нераскрытые сделки, которые не породили пресс-релизов. Они — компании, которым будет трудно выжить достаточно долго, чтобы доказать, что их идеи работают.

Почему это важно

Финтех-сектор продолжает привлекать больше всего сделок и больше всего общего финансирования на континенте. Но концентрация капитала в верхней части, дефицит финансирования средней стадии и распространение нераскрытых микро-сделок выявляют сектор под давлением.

Когда пять компаний захватывают 43% всего финансирования, когда 40% компаний не могут или не хотят раскрывать свои суммы привлечения, когда 75 компаний пытаются построить бизнесы финансовых услуг на менее чем 5 миллионов $ каждая, экосистема нездорова. Она раздвоена.

Победители берут почти всё. Все остальные борются за остатки.

24 компании в диапазоне от 5 миллионов $ до 18 миллионов $ представляют тонкий мост между сид и стадиями роста, но он недостаточно широк, чтобы поддержать объем компаний, пытающихся его пересечь.

Компании, привлекающие 165 миллионов $ сегодня, когда-то привлекали 1 миллион $ или 2 миллиона $ пять лет назад. Им нужен был терпеливый капитал и множественные раунды финансирования, чтобы достичь своего текущего масштаба.

Если сегодняшние финтех-компании на ранней стадии не могут получить доступ к аналогичной поддержке, конвейер высохнет. Следующее поколение африканских финтех-гигантов не возникнет. И доминирование сектора угаснет, поскольку инвесторы переместят капитал в инфраструктурно-тяжелые проекты, такие как солнечная энергетика и чистые технологии, которые уже растут в три раза быстрее.

The post African fintech raised $1.4B in 2025 but 5 companies took 43% of all the money first appeared on Technext.