Соблюдение ESG для криптовалют в 2026 году: метрики, управление и правила раскрытия информации

В 2026 году криптокомпании могут столкнуться с радикальными изменениями. Регуляторные ожидания в области отчетности по экологическим, социальным и управленческим вопросам (ESG) превращаются в обязательную меру соблюдения требований в нескольких странах по всему миру. 

Биржи, кастодианы и другие компании в секторе децентрализованных финансов, а также эмитенты стейблкоинов будут обязаны раскрывать полную информацию ESG в рамках лицензирования и постоянных систем отчетности в соответствии с Регулированием рынков криптовалютных активов Европейского Союза (MiCA), новой политикой в Объединенных Арабских Эмиратах и информационными системами, которые вступят в силу в этом году. 

Тенденция расширяет концепцию соблюдения криптовалютных требований, включая прозрачность энергопотребления и выбросов, снижение управленческих и социальных рисков, а также правила борьбы с отмыванием денег. 

MiCA движется к более жесткому регулированию в ЕС

Структура MiCA ЕС является одной из первых, которая стала центром этих изменений и вступила в силу для интеграции регулирования криптовалют, и типичное раскрытие показателей устойчивости должно быть организовано на основе воздействия криптовалютных активов на окружающую среду. При регуляторном анализе видно, что MiCA требует от эмитентов криптовалютных активов, а также от поставщиков услуг криптовалютных активов (CASP), расположенных в ЕС, сообщать о неблагоприятном воздействии на окружающую среду, в частности о потреблении энергии на актив, выбросах углерода, углеродной интенсивности и статистике использования возобновляемых источников энергии. Это должно быть включено в технические документы и публичные раскрытия, которые будут сопровождать выпуск токенов и их продолжение. 

Специалисты по соблюдению требований и регуляторы подтверждают, что требования ESG в рамках MiCA выходят за рамки экологических показателей. От эмитентов и CASP требуется демонстрировать процессы управления, связанные с управлением устойчивостью, такие как взаимодействие на уровне совета директоров по вопросам ESG и письменный план управления рисками. 

Эти требования соответствуют более широким целям ЕС по повышению прозрачности и доверия на криптовалютных рынках и борьбе с так называемым гринвошингом, или тем, что называется устойчивыми практиками, не подкрепленными проверяемой информацией. 

ОАЭ присоединяются к правилам ESG

Хотя ЕС был описан как пионер, есть и другие страны, которые следуют за ним. Регуляторы Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) также включили отчетность ESG в условия криптовалютных лицензий. Регулирующий орган по виртуальным активам (VARA) Дубая теперь внедряет многоуровневый свод правил ESG, требующий различных уровней раскрытия информации в зависимости от размера фирмы и деятельности фирмы. 

Небольшие или начинающие поставщики услуг виртуальных активов (VASP) могут принимать добровольное раскрытие информации, но средние и крупные поставщики услуг, вероятно, будут раскрывать информацию о своем воздействии на окружающую среду и общество, структурах управления и мерах по смягчению последствий на обязательной основе. 

В ОАЭ федеральный климатический закон, который был реализован в 2025 году, ожидает, что каждая организация, такая как криптофирмы, будет сообщать о выбросах парниковых газов Scope 1 и Scope 2, а выбросы Scope 3 будут введены для секторов с высоким воздействием в ближайшие годы. Эти требования заставляют криптопредприятия подходить к климатической отчетности наравне с финансовой отчетностью, включая наличие надежных систем измерения и надзора совета директоров. 

Импульс к принятию обязательной отчетности ESG в ЕС и ОАЭ подпитывается необходимостью удовлетворить инвестора, а не инновациями в регулировании. Институциональные распределители капитала постепенно рассматривают раскрытие информации об устойчивости как условие участия на рынке. Недавние комментарии в отрасли указывают на 2026 год как на год огромного регулирования, не только в форме требований ESG, но и с точки зрения другой финансовой отчетности и более широких ожиданий налоговой прозрачности, которые охватывают криптовалютные активы. 

Какие конкретные метрики ESG требуются?

Экологический раздел является наиболее развитым аспектом отчетности ESG криптокомпаний. В MiCA и других структурах компании должны представлять информацию об энергии и выбросах, уточняя, как криптосети, которые они поддерживают, используют энергию, какие источники энергии они используют в своем миксе и как они намерены уменьшить вред окружающей среде. Это особенно применимо к сетям с доказательством работы и приложениям с высокими вычислительными требованиями, таким как стейкинг и майнинг, которые ранее критиковались как углеродоемкие. 

Раскрытие управления обычно включает описание внутренних структур, которые соответствуют политике устойчивости. Компании должны определить роли советов директоров и руководства для надзора за ESG, указать структуры управления рисками и объяснить интеграцию целей устойчивости в процесс принятия решений. Отчетность в этом отношении показывает, что компании не просто собирают информацию, но также включают аспекты ESG на стратегическом и операционном уровнях. 

Социальный аспект, который не отражен явно в законах, специфичных для криптовалют, так же, как экологический, больше является ожидаемым аспектом в глубоких отчетах ESG. Области социального раскрытия обычно включают разнообразие рабочей силы и трудовые практики, стандарты защиты клиентов, процедуры управления социальной напряженностью, вызванной операционными эффектами, и вовлечение сообщества. С увеличением использования структур ESG, таких как рекомендации Совета по международным стандартам устойчивости (ISSB) во всем мире, эти нефинансовые показатели станут все более значимыми.

Взаимодействие с глобальными стандартами отчетности

Отчетность об устойчивости MiCA не является изолированным явлением. Это также подмножество расширенного глобального стремления к стандартизации в рамках моделей ESG, таких как Целевая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD), и Совет по стандартам учета устойчивости, метрики, которые большинство юрисдикций намерены реализовать или принять в течение следующих нескольких лет. Эти международные стандарты влияют на то, как криптофирмы рассчитывают существенность и выбирают правильные показатели для раскрытия аудитории, и делают секторы сопоставимыми. 

Прозрачность рейтингов ESG - еще один момент, который получает внимание со стороны глобальных регуляторов. ЕС пошел дальше, чтобы регулировать поставщиков рейтингов ESG, и они обязаны публиковать свои методологии и предположения для повышения единообразия и достоверности рейтингов устойчивости. Эти усилия параллельны более общей тенденции увеличения раскрытия и прозрачности в метриках ESG как финансовых, так и криптовалютных рынков. 

Хотя существует очевидная тенденция к обязательной отчетности ESG, значительное количество криптокомпаний не справляется с требованиями соблюдения. В 2025 году большинство фирм не были в состоянии соответствовать требованиям отчетности об устойчивости, особенно в вопросах, касающихся сбора экологических данных и требований к техническим документам. Точные и проверяемые данные о потреблении энергии, такие как эти, иногда требуют высокотехнологичных инструментов мониторинга, которые не все платформы реализовали. 

Стоимость соблюдения требований дополнительно увеличивается из-за того, что криптокомпании расположены в юрисдикциях с различными стандартами. Хотя ЕС и ОАЭ установили определенные требования, другие крупные рынки, такие как Соединенные Штаты, еще не сформировали свою позицию. Комиссия по ценным бумагам и биржам США указала на новый интерес к раскрытию криптовалют, но недавние изменения в политике приостановили некоторые предполагаемые правила ESG, что делает неясным для компаний, которые отчитываются перед SEC. 

Другие азиатские рынки, такие как Гонконг, пересмотрели свои коды ESR зарегистрированных компаний, такие как улучшенное раскрытие климата к 2026 году, что показывает глобальный интерес к ожиданиям прозрачности, хотя и не специфичным для криптовалют. Этот разрозненный ландшафт подразумевает, что многонациональные криптобизнесы должны быть готовы столкнуться с разрозненными требованиями к отчетности, которые вскоре могут стать едиными на основе общих стандартов. 

Краткосрочная отчетность ESG в криптовалютах, вероятно, станет стратегическим дифференциатором, и высокопроизводительные компании попытаются использовать ее для демонстрации устойчивости, честности в управлении и истинного управления окружающей средой. Регуляторы, инвесторы и пользователи будут внимательно следить за тем, как отрасль адаптируется к этим мандатам, поскольку 2026 год развивается как указатель того, насколько хорошо отрасль созрела.

Пост Соответствие ESG для криптовалют в 2026 году: метрики, управление и правила раскрытия информации впервые появился на Metaverse Post.