Предложение «Aave Will Win» прошло Temp Check с одобрением 52,58%

Скандальное предложение Aave «Aave Will Win» о финансировании только что преодолело первое серьезное препятствие в управлении сегодня, 1 марта 2026 года, получив минимальное одобрение 52,58%, но основатель ACI Марк Зеллер немедленно оспорил легитимность голосования, утверждая, что адреса, связанные с Aave Labs, определили результат.

Офчейн голосование завершилось в воскресенье с 622 300 голосами «за», 497 100 голосами «против» и 64 200 «воздержавшимися». Результат переводит запрос Aave Labs на сумму до 42,5 миллиона $ в стейблкоинах и 75 000 токенов AAVE на этап протокола Aave Request for Final Comment (ARFC), где условия могут быть пересмотрены перед постоянным ончейн голосованием.

Однако комментарии Зеллера утверждали, что приблизительно 233 000 токенов из трех кластеров, связанных с Aave Labs, включая делегирование 111 000 токенов от соучредителя Стани Кулечова, повлияли на результат.

По расчетам Зеллера, удаление этих голосов изменило бы результат на 387 000 голосов «за» и 497 100 голосов «против».

Голосование выявляет глубокий раскол в управлении

Узкие границы опубликованного голосования отражают месяцы нарастающей напряженности между Aave Chain Initiative и Aave Labs по поводу контроля над протоколом, прозрачности финансирования и будущего направления одной из крупнейших кредитных платформ DeFi.

В предложении держателей токенов просили одобрить финансирование в обмен на то, что Aave Labs перенаправит все свои доходы от продуктов в казну DAO. Это включает комиссии от свопов на aave.com, предстоящее мобильное приложение, Aave Card, Aave Pro, Aave Kit для предприятий и рынок Aave Horizon RWA.

В обмен Aave Labs запросила финансирование для покрытия операций, которые ранее покрывались за счет доходов от продуктов.

Согласно предложению, «направляя 100% доходов в DAO, Aave Labs не сможет самофинансироваться в будущем. Без возможности получать или привлекать доход невозможно покрыть расходы на разработку продуктов, развитие бизнеса и другие операционные функции».

Вскоре после голосования сам Кулечов опубликовал в своем аккаунте X: «Предварительная проверка предложения Aave Will Win прошла. Это приближает Aave Labs к полностью токен-ориентированной модели, направляя 100% доходов от продуктов в токен $AAVE».

Опасения по поводу власти в управлении растут

Анализ Зеллера после голосования выявил некоторые опасения по поводу того, что Aave Labs получит дополнительный вес в управлении через 75 000 токенов AAVE. Пользователь Aave также прокомментировал на форуме, что «Риск того, что консорциум ACI выкачает казну AAVE DAO, выше, поскольку у них не так много токенов AAVE, но они контролируют ежедневные операции».

Голосование состоялось сразу после того, как Зеллер опубликовал аудит 25 февраля, где он поставил под сомнение ROI примерно на 86 миллионов $, которые Aave Labs получила в предыдущих раундах финансирования (16,2 миллиона $ от ICO 2017 года, 32,5 миллиона $ от венчурных раундов, 31,93 миллиона $ в прямых платежах DAO и около 5,5 миллиона $ от «неутвержденных» комиссий за свопы с aave.com).

Аудит использовал анализ ROI для оценки исторического финансирования Aave Labs. Он признал заслуги Aave Labs в создании V1, V2 и первоначальной кодовой базы V3.0, но утверждал, что большая часть последующего роста доходов произошла благодаря обновлениям поставщиков услуг DAO.

Зеллер утверждал, что доход V3.0 составил 3,33 миллиона $, что значительно меньше 179 миллионов $, полученных после обновлений поставщиков услуг.

Aave Labs опубликовала свой собственный отчет в тот же день, повторяя успешные инновации, такие как модель пула ликвидности, флеш-кредиты, модуль безопасности и режим эффективности V3, которые были разработаны до того, как DAO начала использовать структуру поставщика услуг.

BGD Labs покидает сцену Aave

20 февраля BGD Labs объявила, что не будет продлевать свое сотрудничество с AaveDAO после 1 апреля, фактически завершив четырехлетний период работы в качестве основного технического контрибьютора проекта. Компания сыграла важную роль в создании и поддержке Aave V3.

В своем объявлении об уходе BGD Labs упомянула опасения по поводу централизации с Aave Labs и асимметричный организационный сценарий в качестве основных причин ухода. BGD Labs также раскритиковала то, что она описала как агрессивное продвижение V4, подчеркивая «необоснованные» недостатки V3, несмотря на ее доминирование на рынке и надежную репутацию безопасности.

Структура также предлагает создать фонд для хранения товарных знаков и интеллектуальной собственности Aave от имени DAO, что решает проблемы исключительного юридического владения брендом со стороны Aave Labs. Однако детали структуры, управления и передачи товарного знака будут представлены в отдельном предложении.

Самые умные криптоумы уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь к ним.